Референдум «Нет»
В долгой истории человечества диктаторы бывают разные – правые, левые и сочетающие две эти противоположности. Однако у всех из них есть общая черта – они всеми силами пытаются остаться у власти как можно дольше. Но иногда у них ничего не выходит. Об одном из таких случаев мы и расскажем сегодня.
В 1973 году в результате военного переворота к власти в Чили пришла хунта во главе с генералом Аугусто Пиночетом. Пиночет взял курс на правую диктатуру. Однако, несмотря на то, что он был последовательным и решительным лидером, этого было недостаточно для того, чтобы стать единственным руководителем страны в условиях соперничества других членов хунты, генералов и адмиралов, а также правых политических сил.
Правление генерала сопровождалось массовыми репрессиями, уничтожением тысяч людей и превращением стадионов в тюрьмы и застенки, что вызвало в стране и за рубежом огромное возмущение общественности. В мире развернулось движение солидарности с пострадавшими от режима хунты, в котором участвовали сотни тысяч человек самых разных политических взглядов из десятков государств.
Однако Пиночет осуществил и важные экономические реформы. Сумев привлечь к ним неолиберальных экономистов из числа так называемых «чикагских мальчиков» и дав им карт-бланш на осуществление преобразований, чилийское правительство за короткое время, действуя методами «шоковой терапии», создало предпосылки для подъема экономики, необходимого для включения ее в будущий глобальный рынок.
Пиночет считал, что для укрепления режима необходима новая конституция. Проект конституции, который лег на стол Пиночета в 1978 году, предусматривал ограниченный политический плюрализм, ограниченную свободу слова, контроль над образованием и запрет на создание марксистских партий. Он был вынесен на плебисцит в 1980 году. В итоге Конституция была одобрена большинством избирателей в 2/3 голосов. Правда, плебисцит проходил без наблюдателей, списка избирателей и контроля, то есть вопреки существующим законам избирательного права.
Но одного лишь принятия благоприятной для него конституции Пиночету показалось мало. Он все больше стремился к усилению своей личной власти и дальнейшему пребыванию на посту президента, что оттолкнуло от него союзников из правых сил. Конституция 1980-го давала Пиночету право через 8 лет еще раз переизбраться на пост президента, но только если граждане страны поддержат это на референдуме. Если же нет, то должны были состояться новые свободные выборы. Диктатор был абсолютно уверен в своей победе, но хотел, чтобы результаты референдума был признаны за рубежом, поскольку Чили слишком долго находилась в международной изоляции.
Противники диктатуры получили возможность вести агитацию среди населения и размещать рекламу в СМИ, то есть им были обеспечены минимальные права для политической конкуренции. Однако, у государства был мощный административный ресурс, а многие чилийцы считали диктатора символом и гарантом стабильности. Сторонники Пиночета активно пугали народ призраком «лихих 70-х», которые обязательно должны были вернуться в случае его ухода от власти.
Оппозиция сделала ставку на креативные и необычные методы пропаганды. Она привлекла молодых и талантливых рекламщиков, которые разработали позитивную программу, агитируя за радостную жизнь в новом демократическом государстве без Пиночета. Оппозиция консолидировалась и призывала избирателей голосовать против диктатуры.
А Пиночет, уверенный в своем административном ресурсе и подконтрольности электората, борьбу за избирателей откровенно упустил. И он проиграл. Избиратели, пришедшие на участки в 1988 году, в большинстве своем ответили на вопрос: «Согласны ли вы, чтобы страной управлял Пиночет ещё 10 лет?» − «Нет».
Сторонники диктатора предлагали ему устроить новый переворот. Однако генерал не решился. В 1990 году Пиночет покинул кабинет президента, и новым главой государства стал кандидат от Консертасьон христианский демократ Патрисио Эйлвин. Эпоха диктатуры была окончена, а в Чили вновь восстановилась демократия.
