Телеграмм чат группы jugnn страница 101

если кстати захочется какой нить язык поизучать, у меня есть на примете такой http://www.emojicode.org/ :)

21:10пожаловаться #1

да кто даст юзать от фп язык? ) ты менеджеру скажешь меняем язык, тут фпп нет? :) хорошо хоть лямбды завезли

не так грустно

Вообще хороший вопрос - на кой ляд вообще ФПП сдались в ООП.

21:17пожаловаться #4

а накой статик методы в ООП? тоже не ООПшно ж. Мне кажется лябды круто упростили некоторые моменты и с ними очень удобно

да и стримы

деклоративный подход ftw

21:18пожаловаться #7

Статик методы? ни на кой - ты прав в общем то

21:18пожаловаться #8

Утилитные классы - ни на кой

21:19пожаловаться #9

DTO - ни на кой

21:19пожаловаться #10

ну удобно ж иногда. И в фп мутабельность и не чистые функции иногда удобно. Зачем себя ограничевать? :)

21:19пожаловаться #11

"иногда". А можешь четко сказать когда удобство оправдано а когда потенциально ведет к говну?

21:20пожаловаться #12

неа

21:21пожаловаться #13

как тут чотко сказать

21:21пожаловаться #14

эта грань размыта :)

21:21пожаловаться #15

Ну вот и хрень, что размыта

21:21пожаловаться #16

Зато удобно (сарказм)

21:22пожаловаться #17

Вывел тут тезис не так давно - "синтаксический сахар - сладкая смерть". Чем его больше - тем больше у команды возможностей сделать чтото не так.

21:23пожаловаться #18

ну да ладно тебе. Какой сахар тебе так непонравился?

21:24пожаловаться #19

Лямбды те же. Дефолтные вещи в интерфейсах.