исключения всегда есть)

ангуляр - мне кажется это больше для джавистов, которые пилят бэкофисы и не хотят учить gwt

потому что насколько я понимаю он для таких задач идеален, но могу ошибаться конечно

Подробное описание кейса. Как product owner я предоставил команде выбор: или пишите на любимой java или я вас могу переучить clojure. Они подумали и решили что java, аргументировав тем что быстрее надо фичи выводить, а обучение новому языку потребует времени. Ну ок, мое дело бэклог и вижн продукта. Начались спринты: 1,2,3,4 .. После 4 спринта стало окончательно ясно, что чуваки вместо продукта делают церемонии в java:  пилят ORM, делают обертки, фабрики и прочее, что принято в java мире. На каждую маленьккую задачу рождалось тонны кода, который еще внезапно не многопоточный, мутабельный со всех строн, на что просились дополнительные ресурсы. Это не только у меня. В соседних стримах по платформам банка это видно. Но хуже всего было то, что я тратил 1 день clojure,  чтобы показать им, что они должны были сделать за спринт всей командой. Кроме шуток, после их объяснения почему что-то не получилось, я показвал им сам демо и встречал это полным молчанием. Как-то только от javaистов требовалось сделать что-то не как в их любимом фреймворке, то сразу стекланные глаза и завышение оценок в 2-3 раза.
После 4 спринта им было предложено прекратить тратить деньги организации "делая java" и переучиваться на clojure или уйти. Да, ушла ровно половина. И это пошло на огромную пользу продукту. Во-первых остались только мотивированные на создание продукта люди, а не на их java. Во-вторых набор новых высокомотивированных людей повысил общую атмосферу работы до дружеской и да еще писать на Clojure. Я согласовал затраты с боссами и  1,5 мес мы "жгли" деньги на обучение Clojure ребят. Уже после 1х спринтов вчерашние java'исты стали во-первых выводить фичи, а во-вторых они признавали что все получается заметно короче, а главное код проще.

это к чему?) язык лишь инструмент, молотком не удобно будет суп есть

Вот хорошо понимаю этого чувака. Не согласен с ним только в том что он гонит претензии именно к джаве

может быть проект был такой

в data science тоже не котируют джаву, ибо неудобно

а вообще в данном случае скорее всего была такая ситуация, что чуваки из кровавого энтерпрайза были и просто так привыкли, некоторые и не хотят переучиваться, в общем-то их право

сегодня во всех чатах что ли языкосрач, кстати?) ну просто в скаловском скала против котлина, в кложуровсом го обсирают, у нас тут тоже тема такая скользкая)

Хорошо тебе, Макс в отпуске то, чатики читаешь 🙂

А вообще весь языкосрач обычно разбивается в довод - правильный инструмент для конкретной задачи

Это не довод, а попытка выйти без боя)

А вот попробуй ка обоснуй что язык Н подходит для задачи М лучше чем язык К)

ну это не тривиальная задача)

можно только эмпирическим путем доказать

Нетривиальная задача почти равноценна источнику холивара

не, ну тут ты должен использовать инженерное чутье)

количество в конце-концов задач уже решенных в этой области на этом языке

Инженерное чутье это нечто субъективное. А когда субъективное мнение выдается за объективное и два таких мнения сталкиваются - начинается срач)