D
Что "без ооп не сделать то-то и то-то"
Size: a a a
2021 January 18
D
Пытаясь сделать вид, что дело всё же в языке
DM
В js есть ООП
D
В js есть ООП
В хаскеле нет
DB
ор, в JS прототипное наследование и синтаксический сахар над ним
D
Нельзя на нём игру написать?
AE
На js можно нормально все написать по большей части
всё в сравнении познаётся :)
на жигулях тоже можно из точки А в точку Б переместить свою задницу
на жигулях тоже можно из точки А в точку Б переместить свою задницу
DM
ор, в JS прототипное наследование и синтаксический сахар над ним
И что?
DM
всё в сравнении познаётся :)
на жигулях тоже можно из точки А в точку Б переместить свою задницу
на жигулях тоже можно из точки А в точку Б переместить свою задницу
Чего конкретно в js не хватает?
DM
Нельзя на нём игру написать?
Сам пиши игры на хаскеле )
IN
На js можно нормально все написать по большей части
в джсе куча проблем и это отрицать - ну просто бессмысленно
И отмечу самые важные:
99% ДЖСеров - быдлокодеры
У джса многое реализовано через жопу - как и тот же ООП
В больших проектах это чувствуется сильно и каждый раз возникает вопрос - а зачем на фронте столько проблем?
И отмечу самые важные:
99% ДЖСеров - быдлокодеры
У джса многое реализовано через жопу - как и тот же ООП
В больших проектах это чувствуется сильно и каждый раз возникает вопрос - а зачем на фронте столько проблем?
DM
То есть проблема языка - быдлокодеры? )
DM
IN
То есть проблема языка - быдлокодеры? )
да, это проблема языка)
DM
Это не значит, что нельзя нормально писать на js
DM
Если есть люди, которые пишут треш, вроде фабрик в модулях )
AE
Чего конкретно в js не хватает?
типизации, интерфейсов (или подобных сущностей), запрета и выпиливания к чертям прототипного программирования
это так, что вспомнилось)
это так, что вспомнилось)
IN
Это не значит, что нельзя нормально писать на js
Если ты один - пожалуйста, я почти никогда не видел в больших проектах чтобы фронт был на джсе "нормально" написан
DM
Что не так с прототипным программированием, не пойму?
DM
Вернее наследованием