DM
Только абстрактных классов разве что нет
Size: a a a
2021 January 18
IN
В лучшем случае замена будет заключаться в реализации фабрики и самодельной имплементации ООП )
ну не, в ФП же без классов справляются - тут уже как бы кто на что горазд. Один подход может заменить другой на изи, просто удобно будет это или нет - уже другой вопрос
DM
А в остальном все реализовано
D
Только абстрактных классов разве что нет
А ещё интерфейсов, модификаторов доступа, трейтов
JT
миксинов
AE
модификаторы доступа есть
DM
Суть ООП не в миксинах )
D
модификаторы доступа есть
Один, через жопу и не в стандарте
IN
модификаторы доступа есть
ну они кстати тупа условные)
JT
Суть ООП не в миксинах )
я говорю то, что есть в других ооп языках и чего нет в джиэсе
DM
вот основные концепты ООП, сори что картинкой
D
О боже мой, ох уж эти академики
DM
ООП - это парадигма и должно быть возможно реализовать вот эти концепции, чтобы можно было считать, что ООП в языке есть
D
Толку - то без интерфейсов и модификаторов доступа
JT
и без миксинов 😂
D
Без интерфейсов и в целом системы типов это всё всё равно не имеет никакого смысла
D
В смысле, смысл имеет
D
Запаковать в одну коробку стейт и методы