И их много. Я не понимаю откуда такое стремление придумывать свое и упорно писать мапперы для этого. Ни одна реальная система не работает в вакууме. Если вы начнете выдавать api клиентам в своем формате - вас по меньшей мере не поймут.

Вы удивитесь, но для вас. Вы родились в СССР? Также как и я. И где теперь СССР? Так что у вас сегодня АБД ПВ ИВЦ ЖА, а завтра ТРОЛОЛО БДЫЖЬ. Названия меняются. Решается росчерком пера министра. А министры у нас на 3-5 лет. А то и меньше.

Было бы так все просто в промышленности ) это вам не петклиник переписывать каждую неделю

Вы формализовать можете свое предложение? Вот мое видение формализуется. Да оно и без меня формализовано. А Ваше каково? А если нельзя изложить письменно, идеи не существует. Вы как только попробуете написать ее, сразу поймете, что растекаетесь мыслью, что все неконкретно и очень субъективно. И сводится все к тому, что тот парень должен мыслить ровно как я. Вот давайте попробуем формализовать Вашу идею. Просто для себя. И посмотрим, насколько она хороша.

DDD

Архитектор с командой определяет наименование сущностей, исходя из данных аналитиков

никто сам по себе не придумывает велосипед - иначе потом тяжело разобраться

За каждую переменную внутри каждого класса отвечает архитектор? А если их в проекте миллион? Мы вообще про agile говорим?

дело не в переменных

но если ты переменные называешь x,y -  тут проблемы в тебе уже

Так, вроде, именование переменных обсуждали. А в чем дело-то тогда?

ну я так понял, ты предлагал отступить от названий

Ну, ладно, не переменных. Названия в целом.

ну вот

ты не прав

потому что скорей всего опыта в разработке реальных систем не имеешь

если бы имел - понимал насколько это важно для работы в команде

Речь шла не о команде. А о промышленности в целом в рамках СНГ так-то.

вот с этим я согласен

и в книжках об этом написано