Думаю, что в любой, сколь угодно обветшалой системе даже небольшая конкуренция может творить чудеса. Вот было бы у нас сейчас два варианта главы про микросервисы, наверняка бы мы смогли выбрать из них лучший. Ну а так... какие-то люди написали какую-то фигню, да еще приличные куски текста скопипастили с первой страницы поисковой выдачи гугла. Там выдержки перевода статьи Льюиса и Фаулера с хабра невооруженным взглядом прочитывается. Причем на хабре всякие глупости про повторное использование уже давно подчистили, а в этом тексте они остались
Вас понимаю, но всегда предпочитаю давать развернутый ответ с вариантами. И если нет де-юре, то многие считаю, что есть де-факто. И я себя профи по MSA не считаю. Мне и других сфер для этого хватает.
Вместо того, чтобы нести ахинею, можно просто сказать честно "нет". Много чего нет, ни де-факто, ни де-юре. Вечной жизни пока нет, машины времени нет, параллельных миров нет. Их просто нет и всё. И референсных архитектур MSA тоже пока нет.
Не думаю я что авторам много денег платят. Скорее это просто привычка: одни делают вид что платят, другие - что работают. Были бы в этом деле деньги, на них бы пришли другие люди
Когда работаешь в такой большой и неприлично богатой компании как Сбер, весь остальной мир кажется маленьким, дремучим и отсталым. Можно же на собеседованиях делать скидку, что тёмные крестьяне из захудалых провинций не знают столичных референсных архитектур.
Ха-ха. Я как раз сейчас работаю в компании всего раза в 3 меньше Сбербанка. И на проектах Сбербанка (в Даниловском форте) ранее на аутсорсе работал. А в зданиях СБ РФ был на собесах (5 разных вакансий) 5 раз.
Справедливости ради, когда общаешься с людьми из Экосистемы (купленных компаний), прям много очень живых, земных (не космических), интересных и профессиональных людей.