Если преза вызывает дискуссию, это уже хороший результат.

Если говорить о продажах, пусть даже идей, аудитория - это "холодные лиды".

Если преза вызовет их (аудитории) интерес, то аудитория (часть её) становится "тёплыми лидами".

И это уже успех. Тёплые лиды всегда чего-то стоят. Иными словами, "разогретый" ЛПР - это уже шанс.

Если ещё проще. В результате презентации (доклада) аудитория либо никак не отреагирует, либо проявит интерес (станет тёплыми лидами), либо сразу сделает то, что нужно докладчику (станет горячими лидами). Всё!

Чаще всего, единственное, что на самом деле должна сделать аудитория - проявить интерес (перейти в категорию тёплых лидов).

Ценность презентации, как и предметов искусства, зависит от множества факторов: ценности контента, личности автора, текущего интереса к теме (жанру), маркетинговой подготовки события (доклада/продажи).

Иными словами, если в презе ценная информация (картина имеет высокую художественную ценность), то она скорее всего "зайдёт", вызовет интерес. А если ещё и автор - известная и харизматичная личность, то успех обеспечен вне зависимости от того, как она оформлена.

Книги про оформление през же про то, как даже из говна сделать конфетку.

"вздрючить" == "эмоционально вовлечь".

не надо там работать

Да, всё верно. Зависит от стиля управления и коммуникаций

Нередко использую "граничные" примеры и образы, чтобы эмоционально вовлечь

Коллеги, как вы относитесь к нынче популярным странным позициям архитекторов реализации, вроде "1С-Архитектор" или "Python-Архитектор / PHP-Архитектор" иногда бывает еще уже - "Django-Архитектор / Spring-Архитектор"?

При этом речь конечно не о вкладе в развитие технологии) А просто ее использование.

Речь, вероятно, о специалистах проектирующих определенную систему. Приставка с технологией просто обозначает основной стек. В принципе, в рамках практически любого стека может быт создано достаточно сложное решение, требующее значительного проектирования.

просто способ сделать более привлекательной работу разраба

вжух, и теперь ты не кодер, а питон-архитектор!

Но роль такого специласти при этом должна оставаться архитектором, а не техлидом? Как Мастером реализации?

лично я telegram-архитектор

Это Software Architect (Архитектор ПО), проектировщики на определенном стеке. Такие специалисты полезны. И часто - они первые помощники Архитектора решений

кстати мне кажется, что "архитектор" кое-где стали использовать в качестве слова, обозначающего степень экспертности.
Типа специалист - эксперт - старший эксперт - архитектор

Я видел и kafka-архитектор

Для мена более загадочна роль "техлида", под которой могут подразумевать вообще что угодно. Думаю, за каждой такой вакансией ххх-архитектора может крыться что-то свое, лучше смотреть не заголовок, а описание хотя бы. У нас, в консалтенге, часто ищут архитекторов для проектов на определенных платформах. При этом круг задач примерно следующий: проектирование решение, потоков интеграций, декомпозиция задач на основные блоки (редко - до четких тасков, обычно это к тимлидам уже), в некоторых случая кодревью и помощь в решении каких-то сложных технических проблем на проекте. Плюс само собой разработка технической документации - тех.дизайна, дизастер рекавери и т.д. Это определенно не программист на максималках, но глубокое понимание выбранной платформы всегда требуется.

Да

Да, более кратко мою мысль выразили.