И
Согласен про опыт и не согласен про интуицию
Size: a a a
2021 January 31
И
Но в любом случае все эти законы это частные случаи здравого смысла
GK
Но в любом случае все эти законы это частные случаи здравого смысла
Нет никого здравого смысла.
У дворника не может быть интуиции относительно декомпозиции систем.
Здравым смыслом обладают только опытные люди наделённые интуицией.
Опытный, это не значит человек с большим стажем.
То что кажется очевидным для опытного человека, тот самый здравый смысл, не очевидно для других. Это называется "мнимая очевидность".
Мы это обсуждали в другом чате.
У дворника не может быть интуиции относительно декомпозиции систем.
Здравым смыслом обладают только опытные люди наделённые интуицией.
Опытный, это не значит человек с большим стажем.
То что кажется очевидным для опытного человека, тот самый здравый смысл, не очевидно для других. Это называется "мнимая очевидность".
Мы это обсуждали в другом чате.
И
Здравий смысл это не принимать решений, ведущих к негативным последствиям или просто менее выигрышных на фоне других вариантов
И
Здравый смысл не надо мешать с интуицией
D
Здравий смысл это не принимать решений, ведущих к негативным последствиям или просто менее выигрышных на фоне других вариантов
А почему кто-то принимает "решения, ведущие к негативным последствиям"? Зачем человек хочет себе навредить?
И
А интуиция это способность экстраполировать свой опыт для предсказания будущего. С вероятностью прямо пропорциональной опыту и его качеству
И
А почему кто-то принимает "решения, ведущие к негативным последствиям"? Зачем человек хочет себе навредить?
Удивительно, но многие люди принимают решения на основе слепых желаний без сравнения или рассмотрения альтернатив. Таким образом неявно вредя себе и окружающим. Так и принимаются подобные решения
И
Моя любимая фраза с которой я начинаю многие спорные ситуации «а теперь давайте думать головой»
D
Удивительно, но многие люди принимают решения на основе слепых желаний без сравнения или рассмотрения альтернатив. Таким образом неявно вредя себе и окружающим. Так и принимаются подобные решения
Ага. И без рассмотрения альтернатив (для которых надо иметь опыт, знания и н-ный уровень интеллекта), принимаемое решение видится вполне себе "здравым", и на момент принятия решения "здравый смысл" говорит, что это лучшее решение из имеющихся. Даже в случае, когда потом человек попадает в номинанты премии Дарвина
D
задним умом все крепки
И
Ну, я согласен что человек всегда принимает лучшее решение из того что мог. По тому что иначе он просто не мог. Вариативность принятия решений чаще всего появляется задним числом, при приобретении опыта.
И
задним умом все крепки
Вот да)
И
Но на самом деле люди просто довольно ленивы чтобы задать себе 1-2 простых вопроса «что будет когда/если» и «почему». Тут не надо даже иметь опыт. Ответ на подобные вопросы не требует серьезного опыта
A
Здравый смысл - вещь субъективная и ситуативная.
В обычное время удар по человеку не считается проявлением здравого смысла.
Но если ты - преступник, и собираешься ограбить другого человека, то для тебя ударить человека, чтобы не сопротивлялся (мало ли он не захочет быть ограбленным..), будет считаться здравым смыслом.
В обычное время удар по человеку не считается проявлением здравого смысла.
Но если ты - преступник, и собираешься ограбить другого человека, то для тебя ударить человека, чтобы не сопротивлялся (мало ли он не захочет быть ограбленным..), будет считаться здравым смыслом.
A
Давайте строить архитектуру приложений и систем, опираясь на что-то более серьезное чем здравый смысл.
N
Это точно чатик про архитектуру или это отражение того факта, что сейчас у нас архитектор - это человек , с прокачеными софт скилами?
И
Архитектура в конечном итоге все-равно очень субъективна. Так или иначе редко когда есть более одного человека, способного на качественную оценку представленного решения
И
Nikolay
Это точно чатик про архитектуру или это отражение того факта, что сейчас у нас архитектор - это человек , с прокачеными софт скилами?
Одно другому не мешает)
И
Да, при проработке архитектуры учитывается большое число факторов, но, поскольку архитектура делается так или иначе для закрытая бизнес-потребностей и она представляется бизнесу о технологическая экспертиза оставляется на усмотрение архитектора.