S
А что такое 'прагматичные'?
Си, Perl, Linux, bash, Vi, Emacs и т.д
Size: a a a
2019 October 28
PD
Это не решения, это инструменты. А где решения?
DK
Си, Perl, Linux, bash, Vi, Emacs и т.д
А остальное не прагматичное? С++, Java, например?
S
инструменты решали задачи, инструменты сами по себе решения. Java, C++ тоже
S
Даже не Java а вся JVM скорей, как платформа
IN
PD
инструменты решали задачи, инструменты сами по себе решения. Java, C++ тоже
Не, я про прикладные системы. И инструменты прагматичными делает использование. С и тем более perl не слишком прагматичны на период создания. А пролог очень прагматичен, а толку..
PD
Но jvm молодая ещё...
d
Но jvm молодая ещё...
Го тогда младенец, там же вообще ничего нет
S
Го жизнеспособный младенец
S
а вот зоопарк Модула-2, 3, Оберон и т.д - то куда старее, но кроме ярых фанатов не жизнеспособно
PD
Ну да. Вообще смотреть в разрезе 20 лет довольно полезно и весело. Я вот в го или Котлине не уверен...
d
Котлин для андроида не вызывает сомнений в долгой жизни ввиду лицензионной политики сами знаете кого
S
в котлине и я не уверен, а Го сильно близок Си, поэтому ничего не грозит
d
А котлин как замена джаве на бэкэнде - вот тут я поддерживаю. Умрет не начав жить
S
опус отличный, согласен с описанием
IN
Меня больше заботит имеет ли смысл продолжать работать над первым. Можешь предложить вариант (пример), пусть и после критики, своей системы, которую можно "разобрать" в хвосте второго тома?
IN
*вторым
S
helicopter view, conflict resolution, conclusion converter это как раз чем и приходится заниматься (в моем случае еще и непосредственное программирование тоже, т.к без программирования архитектором оставаться нельзя, имхо)
IN
Шива значит!