Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2019 October 25

d

dreamore in Архитектура ИТ-решений
Русских + софтверных. Сто не наберётся
источник

AS

Andrei Soloschak in Архитектура ИТ-решений
Anton Korotkikh
По идее все так. Архитектор это хороший разраб, который имеет больше компетеций и опыта, а также имеет управленческие функции. Собственно, тут ничего нового, это как главный инженер или генеральный конструктор, относительно обычно инженера. Он имеет более системный подход, смотрит шире, тот чувак который может спроектировать всю систему целиком, декомпозировать её компоненты итд
А опытная команда разработки не может это все сделать (спроектировать систему, разбить на компоненты)? Это к вопросу нужен ли архитектор
источник

S

Sergey in Архитектура ИТ-решений
софт не в вакууме, он прикладывается к решению задач другого бизнеса. И т.к с производством у нас не очень, то софтверные компании России однобоки
источник

S

Sergey in Архитектура ИТ-решений
у нас нема IT подразделений какие есть в Боинге, Боше, Тойоте и т.д
источник

AS

Andrei Soloschak in Архитектура ИТ-решений
Яндекс?
источник

S

Sergey in Архитектура ИТ-решений
Яндекс не делает самолеты или автомобили
источник

AP

Alexey Pryanishnikov in Архитектура ИТ-решений
и что?
источник

S

Sergey in Архитектура ИТ-решений
одна сторона лишь
источник

d

dreamore in Архитектура ИТ-решений
Andrei Soloschak
Яндекс?
Осталось 99 софтверных компаний до 100
источник

S

Sergey in Архитектура ИТ-решений
т.е наши ИТ компании не покрывают всего ландшафта ИТ разработки
источник

AK

Anton Korotkikh in Архитектура ИТ-решений
Andrei Soloschak
Вопрос был в отличии разработчика от архитектора. Разработчик не знает базовых вещей, вроде ОС или основ сетей?
многие не знают, формочки клепают, скриптики пишут.. ничего фундаментального. многие даже не представляют как хттп работает, это всё - самый низкий уровень, типа от та магия от которой стартует их фрейморк, не то что там ос какая-то, эт вообще космос
источник

AP

Alexey Pryanishnikov in Архитектура ИТ-решений
так, минуточку. Софт для реального сектора это очень небольшая часть ИТ
источник

S

Sergey in Архитектура ИТ-решений
реальный сектор обеспечивает функционирование цивилизации :)
источник

AS

Andrei Soloschak in Архитектура ИТ-решений
Anton Korotkikh
многие не знают, формочки клепают, скриптики пишут.. ничего фундаментального. многие даже не представляют как хттп работает, это всё - самый низкий уровень, типа от та магия от которой стартует их фрейморк, не то что там ос какая-то, эт вообще космос
Я знаю, но от таких в цифровом мире мало пользы...
источник

AP

Alexey Pryanishnikov in Архитектура ИТ-решений
источник

AP

Alexey Pryanishnikov in Архитектура ИТ-решений
что вы мучаетесь-то
источник

AP

Alexey Pryanishnikov in Архитектура ИТ-решений
правда, некоторые в топе там находятся за счёт посредничества при торговле железками. Если этот момент убрать, они в списке опустятся, но в топ100 останутся
источник

d

dreamore in Архитектура ИТ-решений
Множество софтверных поменьше чем в целом айти компаний
источник

d

dreamore in Архитектура ИТ-решений
Но сто похоже и правда наберётся, ваша правда)
источник

AP

Alexey Pryanishnikov in Архитектура ИТ-решений
dreamore
Множество софтверных поменьше чем в целом айти компаний
назовите не софтверную из первой десятки? Двадцатки? ;)
У меня только с 16-м пунктом вопрос, с ними не приходилось работать
источник