Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2019 October 25

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
И архитекторы никогда не верят ни тому, что написано, ни тем более тому, что сказано )
источник

DK

Daria Kaftan in Архитектура ИТ-решений
Phil Delgyado
Хм. Архитекторы читают книжки по теории систем, ТРИЗу, внутренним кишкам всех используемых систем хранения и все то, что и программисты. Просто читают с другой точки зрения.
Не про 'что', а про 'зачем' и 'какие будут проблемы'.
О, а что хорошего можете посоветовать почитать по внутренним кишкам систем хранения? Понимаю, очень широко звучит, но тем не менее.
источник

MM

Marina Mukhina in Архитектура ИТ-решений
Phil Delgyado
Хм. Архитекторы читают книжки по теории систем, ТРИЗу, внутренним кишкам всех используемых систем хранения и все то, что и программисты. Просто читают с другой точки зрения.
Не про 'что', а про 'зачем' и 'какие будут проблемы'.
Мне особенно нравится, когда есть статьи, почему этот инструмент вам не подойдёт. А то везде пишут: увау, мы тут придумали 1001й инструмент, который делает работу лучше чем остальные. И одни плюсы. А минусы можно узнать только когда сам пробуешь в реальной жизни.
источник

AS

Andrei Soloschak in Архитектура ИТ-решений
Kirill
Я с помощью 5ти зарабатывал деньги. Еще пяток учил в институте. Я всё равно считаю, что язык нельзя освоить за 2 дня, потому что это возможно и новая парадигма и, что главное, новое окружение, библиотеки, фреймворки, спецификации и их имплементации.
И я спрашиваю - что читают и учат архитекторы из того, чего не читают программисты?
Архитектура, по-хорошему, это уже шаг в менеджмент. Вот здесь неплохо написано https://martinfowler.com/articles/architect-elevator.html
источник

AK

Anton Korotkikh in Архитектура ИТ-решений
Gennadiy Kruglov
Мы же не на космическом идеальном рынке работаем. Когда я работал в Сбертехе, мой начальник отдела спросил у меня, почему у меня зарплата выше в два раза чем у Васи (джуна), который пишет в два раза больше кода. И это не шутка.
справедливости ради, в некоторых случаях кровавого тырпрайза этот вопрос абсолютно нормален. есть архитектора которые не делаеют ничего и ничегот не знают толком. единственное, что они делают это рассылают технологическую карту предприятия и втыкают кубик с надписью вебсфера и какбе на это всё, вообще всё. анализ требований и задействованных систем, выбор решений... ничего это нет, просто "ыыы, а тут у будет сфера!". это дискредитирует сильно
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Daria Kaftan
О, а что хорошего можете посоветовать почитать по внутренним кишкам систем хранения? Понимаю, очень широко звучит, но тем не менее.
Первые 200 страниц Том Кайта, документация по PG, арх.описание Кафки - вполне ничего. Только надо помнить, что сейчас диски уже не все на шпинделях )
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Marina Mukhina
Мне особенно нравится, когда есть статьи, почему этот инструмент вам не подойдёт. А то везде пишут: увау, мы тут придумали 1001й инструмент, который делает работу лучше чем остальные. И одни плюсы. А минусы можно узнать только когда сам пробуешь в реальной жизни.
Я давно прошу во всякие highload включить трек 'unsuccess stories'.
источник

AK

Anton Korotkikh in Архитектура ИТ-решений
кстати. а что сделал фаулер как архитектор? вот у него на обложке один из самых сложных небоскрёбов своего времени - тайпэй 101, выдающийся проект. а сам он что, крмое книг? не троллинга ради. вот серьёзно. есть какой-то выдающийся проект который он запилил? уровня сложной реляционки типа постгреса? где это по про которое он пишет книги?
источник

AS

Andrei Soloschak in Архитектура ИТ-решений
Anton Korotkikh
кстати. а что сделал фаулер как архитектор? вот у него на обложке один из самых сложных небоскрёбов своего времени - тайпэй 101, выдающийся проект. а сам он что, крмое книг? не троллинга ради. вот серьёзно. есть какой-то выдающийся проект который он запилил? уровня сложной реляционки типа постгреса? где это по про которое он пишет книги?
Это статья Грегора Хопа. До последнего времени он был CTO в Google
источник

AS

Andrei Soloschak in Архитектура ИТ-решений
Ну и автор известной книги "Шаблоны интеграции корпоративных приложений"
источник

AK

Anton Korotkikh in Архитектура ИТ-решений
Andrei Soloschak
Это статья Грегора Хопа. До последнего времени он был CTO в Google
тогда нет вопросов. но вопрос про самого фаулера остаётся.
источник

AP

Alexey Pryanishnikov in Архитектура ИТ-решений
Daria Kaftan
О, а что хорошего можете посоветовать почитать по внутренним кишкам систем хранения? Понимаю, очень широко звучит, но тем не менее.
Про LSM-деревья почитайте. Не знаю, зачем, но посоветовать могу))
источник

AS

Andrei Soloschak in Архитектура ИТ-решений
У Фаулера в ThoughtWorks должность chief scientist. Видимо это наиболее корректная характеристика
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Anton Korotkikh
тогда нет вопросов. но вопрос про самого фаулера остаётся.
Он консалтер в ThoughtWorks, у них за плечами много всего.
источник

d

dreamore in Архитектура ИТ-решений
Лидер мнений
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
И половина под NDA.
источник

DK

Daria Kaftan in Архитектура ИТ-решений
Alexey Pryanishnikov
Про LSM-деревья почитайте. Не знаю, зачем, но посоветовать могу))
Фил, Алексей, благодарю!
источник

K

Kirill in Архитектура ИТ-решений
Phil Delgyado
Хм. Архитекторы читают книжки по теории систем, ТРИЗу, внутренним кишкам всех используемых систем хранения и все то, что и программисты. Просто читают с другой точки зрения.
Не про 'что', а про 'зачем' и 'какие будут проблемы'.
Спасибо! А можете посоветовать конкретные книжки?
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
По ТРИЗ - детская 'Месяц под звёздами фантазии' или что-то вроде.
По Теории Систем - Левенчук
источник

AS

Andrei Soloschak in Архитектура ИТ-решений
Сейчас начнется холивар. Смею утверждать, что подход ТРИЗ механистичен и устарел. Все-таки я бы начал вот с этого https://architectelevator.com/book/
источник