K
Size: a a a
2019 October 23
K
Так это было в epam
DD
🧐 а где крестиком вышивать 🤔
S
Dmitrii Dima
🧐 а где крестиком вышивать 🤔
так в школе вроде учили. Еще вязать крючком умею :)
DD
💪🏻
DD
Школа архитекторов епам?) или в советской?)
AT
Kamilla
С этим я полностью согласен (в контексте специфики решений EPAM).
LV
Я вот, например, ни разу не программист, но делал, например, такие солюшены, что у банка закрытие дня вместо 4 часов стало за 50 минут выполняться. Чем не солюшен проблемы заказчика?
При этом я, конечно, многое знаю о программировании, многое что могу написать, но все-таки я не программист с "большой буквы".
При этом я, конечно, многое знаю о программировании, многое что могу написать, но все-таки я не программист с "большой буквы".
Ни идет речь о "программисте с большой буквы". Как только программист становится архитектром, IMHO, он уже не может быть хорошим программистом. Так как задачи все-таки разные и навык разработки теряется.
LV
Я и коллеги системные инженеры, в данном конкретном случае не было участия программистов вообще. Реализация соотвествовала на 100%.
Значит у вас проекты не те, что в EPAM и ближе к IT железу а не IT software.
VA
Ни идет речь о "программисте с большой буквы". Как только программист становится архитектром, IMHO, он уже не может быть хорошим программистом. Так как задачи все-таки разные и навык разработки теряется.
Да, к сожалению
VA
При этом я считаю снижается качество «архитекторства», но как совмещать неясно))
P
Они явно говорят, что верят только в тех солюшенов, которые вышли из программистов.
Действующий архитектор, который до сих пор считает себя профессиональным программистом и усматривает в разработке обязательный шаг для развития в архитектуру, может быть или жертвой когнитивного искажения, или человеком с довольно узким кругозором.
AE
Всем привет!
Тема интересная. Я запилил небольшой опрос на тему роли и value архитектора) интересно собрать мнения.
https://forms.gle/LP7DVgk4nXdohcva8
Результатами обязательно поделюсь в группе
Тема интересная. Я запилил небольшой опрос на тему роли и value архитектора) интересно собрать мнения.
https://forms.gle/LP7DVgk4nXdohcva8
Результатами обязательно поделюсь в группе
из тех ответов что уже есть намечается холивар 😅
AT
Значит у вас проекты не те, что в EPAM и ближе к IT железу а не IT software.
Так я про это и говорю: в разных проектах, разная специфика. ИТ - это про людей, процессы и технологии. Технологии затрагивают железо, софт, прееферию.
AT
При этом я считаю снижается качество «архитекторства», но как совмещать неясно))
Это хороший вопрос. Тоже думаю над этим.
LV
Действующий архитектор, который до сих пор считает себя профессиональным программистом и усматривает в разработке обязательный шаг для развития в архитектуру, может быть или жертвой когнитивного искажения, или человеком с довольно узким кругозором.
Категоричное высказывание ) Тут надо бы опять вспомнить про наше деление на enterprise, solution, system/software
P
Категоричное высказывание ) Тут надо бы опять вспомнить про наше деление на enterprise, solution, system/software
Я про первые два типа, разумеется.
AP
Значит у вас проекты не те, что в EPAM и ближе к IT железу а не IT software.
Не обязательно. Просто почти под любую стандартную задачу уже есть набор готовых кубиков на выбор. Нет смысла идти в разработку, если устраивают существующие решения
S
Действующий архитектор, который до сих пор считает себя профессиональным программистом и усматривает в разработке обязательный шаг для развития в архитектуру, может быть или жертвой когнитивного искажения, или человеком с довольно узким кругозором.
Если мы проектируем ОС, embedded систему, софт для авионики и т.п, то таки разработчиком быть надо и в предметной области хорошо ориентироваться
P
Если мы проектируем ОС, embedded систему, софт для авионики и т.п, то таки разработчиком быть надо и в предметной области хорошо ориентироваться
Это не архитектор, а техлид.