AL
Чем меньше готов инвестировать, тем ближе стоит к квадратикам и стрелочкам подходить.
Size: a a a
2019 September 30
GK
начать вообще лучше с ноутбука (ipython notebook) и Matplotlib, например
GK
Думаю, если вы не сможете решить задачу с помощью питона и ноутбука, вы вряд ли решите её с помощью чего-либо другого. А вот если решите, то сможете затем перенести уже в решение
GK
Чем меньше готов инвестировать, тем ближе стоит к квадратикам и стрелочкам подходить.
Это ВУЗ, Саша
GK
Вопрос, какие ещё цели вы хотите достичь. Если помимо решения собственно самой задачи хотите подтянуть навыки программирования, то лучше использовать языки общего назначения, то есть питон ) Если это не нужно, то матлаб и симулинк хорошие варианты. Но их скорее всего придётся забыть после выпуска.
VD
на C\C++ тоже много математики перекочевало с фортрана. Да и Python'овские либы чаще всего просто обертки над C(тот же numpy, например)
VD
а вот на C# — грешновато
VD
Но, по опыту, лучше взять python. В универе делали на C\C++ в том числе и клеточные автоматы, очень было не удобно
AS
Я бы для начала не спрашивал, а погуглил. Полно уже готовых решений на том же C#. Вот мне нравится вариант с Unity. https://unity3d.com/ru/learn/tutorials/projects/procedural-cave-generation-tutorial/cellular-automata
EG
Думаю, если вы не сможете решить задачу с помощью питона и ноутбука, вы вряд ли решите её с помощью чего-либо другого. А вот если решите, то сможете затем перенести уже в решение
Геннадий, в частных приближений задача решена. Есть множество работ. Проблема в том, что шеф не может без студентов это все использовать в работе, ну не программист он, ему нужен инструмент.
Конечно я уже поставил задачу студенту поискать решения на питоне, тем более он и сам выразил желанием развиваться в этом направлении
Конечно я уже поставил задачу студенту поискать решения на питоне, тем более он и сам выразил желанием развиваться в этом направлении
EG
Но, по опыту, лучше взять python. В универе делали на C\C++ в том числе и клеточные автоматы, очень было не удобно
А что было неудобно? Интересно, правда.
AL
Геннадий, в частных приближений задача решена. Есть множество работ. Проблема в том, что шеф не может без студентов это все использовать в работе, ну не программист он, ему нужен инструмент.
Конечно я уже поставил задачу студенту поискать решения на питоне, тем более он и сам выразил желанием развиваться в этом направлении
Конечно я уже поставил задачу студенту поискать решения на питоне, тем более он и сам выразил желанием развиваться в этом направлении
Я бы тогда сначала исследовательский процесс какой-то построил. Сначала на салфетках и табличках, потом на чём-то вроде jupitel, а потом можно в сторону Simulink посмотреть.
AL
Квадратики из visio/yed легко кочуют в питоновский код. Ну и потом надо понять, а студенты какие скиллы качают на этих проектах.
EG
Я бы тогда сначала исследовательский процесс какой-то построил. Сначала на салфетках и табличках, потом на чём-то вроде jupitel, а потом можно в сторону Simulink посмотреть.
Так и будет, Александр. Просто опережаю события, вдруг?!
AL
Планировать эволюцию на 2 шага - хорошо) Ну и надо конечно понимать масштаб исследовательской задачи. Если вы разлёт гиперзвуковых ракет моделируете, или подводный залповый старт балличтических ракет - это одно. Если всякие ламинарные потоки и частные случаи вихрей - другое.
AL
Очень может быть, что придётся частные решения подбирать под каждое исследование.
EG
Планировать эволюцию на 2 шага - хорошо) Ну и надо конечно понимать масштаб исследовательской задачи. Если вы разлёт гиперзвуковых ракет моделируете, или подводный залповый старт балличтических ракет - это одно. Если всякие ламинарные потоки и частные случаи вихрей - другое.
нет, мы хотим пока поиграть физико-химическими процессами на фундаментальном уровне и на уровне механоактивациии. Про ракеты - это не с нашими ресурсами :)
AL
Мы при разработке всяких моделей атмосферы делали частные модельки на матлабе и потом переписывали их на С++. А потом над этим что-хочешь крути. Хоть питоновские биндинги, хоть интерфейсы.
EG
Очень может быть, что придётся частные решения подбирать под каждое исследование.
Я легко вижу не частное решение, но класс таких частных решений. Все начинается с малого, понятно что сразу что-то серьезное построить маловероятно
AL
Моделирование делаем на HLA FOM + RTI + DDS