например, начальству может нравиться такой документ. мол, красота - все в одном месте! всегда знаю, как оно сейчас! Зачем еще нужны какие-то документы, не плодите сущности и тд
я все-таки смею надеяться, что причина сего не в том, что кто-то один козель)
Это часть работы аналитика. Половина необходимых компетенций - это про форму подачи информации и навки коммуникации. И это не так просто, как может показаться.
Основная задача аналитика - обеспечить процесс управления требованиями. В т.ч. все потребители артефактов этого процесса должны быть довольны. Потребители этих требований в минимуме: бизнес, тестировщик, сопповожденец, разработчик. Вот артефакты должны быть понятны и удобны для всех этих ролей. Если разработка стонет - что-то пошло не так.
Почему обеспечение процесса - задача аналитика, в не проджект-менеджера?
ПМ может влиять на этот процесс с точки зрения приоритетов и выделения ресурсов. Но не более. Ровно так же он не отвечает за процесс разработки(разработчик) или управления качеством продукта(тестировщик).
ПМ это тоже потребитель требований, сформированных БА. В некоторых случаях ПМ-ы сами по себе выполняют много задач бизнес-анализа. Но это не особенность роли пм, это особенность совмещения ролей в конкретном проекте/продукте