ISO-42010 дает отличный комментарий:

This International Standard does not use phrases such as “business architecture”, “physical architecture”, and “technical architecture”. In the terms of this International Standard, the architecture of a system is a holistic conception of that system’s fundamental properties, best understood via multiple views of that architecture. Therefore, approximate equivalents of the above phrases are “business view”, “physical view”, and “technical view”, respectively.

ISO-42010 дает отличный комментарий:

This International Standard does not use phrases such as “business architecture”, “physical architecture”, and “technical architecture”. In the terms of this International Standard, the architecture of a system is a holistic conception of that system’s fundamental properties, best understood via multiple views of that architecture. Therefore, approximate equivalents of the above phrases are “business view”, “physical view”, and “technical view”, respectively.

Честно говоря не вижу особой разницы, все это должен понимать и ИТ архитектор.

Какие артефакты производит в своей работе бизнес-архитектор, что является результатом его работы?

В идеале, Архитектор предприятия должен понимать и Бизнес-архитектуру и ИТ-архитектуру. На практике, роль Архитектора часто берет на себя ИТ-архитектор. Результаты в своем большинстве неутешительны. Почему-то всегда получается КИС в виде "непонятного и неповоротливого монстра".

из pdf-ки вверху...
....
На пример, для низкочастотных процессов можно эффективно использовать
web-технологии. В то время, как для высокочастотных процессов более
эффективно использовать windows-технологии.

Бизнесы разные, отсюда и модели бизнесов тоже разные. Более того, модель меняется ежеминутно. А ВОТ МЕТЕМОДЕЛЬ - одна и та же. Метамодель - это замкнутая система объектов и отношений между ними, из которых строятся модели.

Бизнесы разные, отсюда и модели бизнесов тоже разные. Более того, модель меняется ежеминутно. А ВОТ МЕТЕМОДЕЛЬ - одна и та же. Метамодель - это замкнутая система объектов и отношений между ними, из которых строятся модели.

Меня вот что смущает в идеях про Business & Enterprise architecture.
А откуда этот человек знает как правильно делать бизнес?
Имея опыт общения с коммерцией я вижу что у тех людей совсем другой опыт, образ мышления, подход к задаче.
Не занимаясь непосредственно бизнесом, этот человек сможет лишь документировать то что сможет увидеть и формализовать.

да ладно там смущение, меня это поражает до немоты
иногда мне кажется что IT - архитектура в энтерпрайзах создается по принципу "думать ЗАЧЕМ это надо бизнесу - ЗАПРЕЩЕНО"