Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2019 August 18

S

Sergey in Архитектура ИТ-решений
для Го клиент для рэббита я смотрел, вроде работает
источник

S

Sergey in Архитектура ИТ-решений
даже нативные channel-ы использует
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Для Кафки тоже есть, активно используется.
источник

p

pragus in Архитектура ИТ-решений
Gennadiy Kruglov
И ещё. Чтобы делать решения на кафке разработчики должны глубоко знать как устроена Кафка и писать клиентский код с использованием нативного API. А при работе с кроликом всё проще, можно использовать спринг не особо вникая и это почти всегда будет работать.
а что за нативное api?
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
pragus
а что за нативное api?
библиотеки самой кафки, напрямую, без абстракций поверх них
источник

p

pragus in Архитектура ИТ-решений
Sergey
а если с точки зрения Go смотреть, то что лучше будет ?
смотря насколько вы нетерпимы к cgo. я втаскивал того, что через cgo использует librdkafka. при некотором владении флагами линковки из зависимостей остается только libc.

можно было и совсем статикой сделать, но было лень
источник

RS

Rinat Shigapov in Архитектура ИТ-решений
Phil Delgyado
Я не вижу причин в 2019м году брать в проект кролика.
Взял кролика в текущем проекте, т.к. было сподручно использовать возможности по маршрутизации сообщений.
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Rinat Shigapov
Взял кролика в текущем проекте, т.к. было сподручно использовать возможности по маршрутизации сообщений.
А какие сценарии?
источник

RS

Rinat Shigapov in Архитектура ИТ-решений
Сделать fanout сообщения в выбранный клиентом набор воркеров
источник

SB

Sergei Beilin in Архитектура ИТ-решений
А можно вкратце, почему вдруг сравнивают рэббит и кафку (это не очень вообще корректно) и какую собственно задачу решаете? ;)
источник

RS

Rinat Shigapov in Архитектура ИТ-решений
Да, они разные со своими уникальными свойствами. Сравнивать можно только для типового сценария, да и то уйти в нюансы.
источник

p

pragus in Архитектура ИТ-решений
Rinat Shigapov
Да, они разные со своими уникальными свойствами. Сравнивать можно только для типового сценария, да и то уйти в нюансы.
А где лучше использовать кролика с вашей точки зрения?
источник

RS

Rinat Shigapov in Архитектура ИТ-решений
Вижу 2 кейса:

1. потребность в маршрутизации сообщений, особенно если маршрутизировать сообщение сразу в несколько очередей.

2. потребность в очередях с приоритетом
источник
2019 August 19

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
1. Ну, это можно и в Кафке, даже транзакционно.
2. А вот это на Кафке делается с некоторыми трюками.
источник

P

Pavel in Архитектура ИТ-решений
Phil Delgyado
1. Ну, это можно и в Кафке, даже транзакционно.
2. А вот это на Кафке делается с некоторыми трюками.
По п. 2 имеете в виду Kafka Streams?
источник

EI

Eugene Istomin in Архитектура ИТ-решений
Коллеги, кто в пятницу отслеживал событие?
источник

EI

Eugene Istomin in Архитектура ИТ-решений
Слайды из  «Концепция создания и функционирования Единой технологической архитектуры информационных систем органов исполнительной власти Российской Федерации»
Сегодня идёт обсуждение - http://ac.gov.ru/events/announcements/023477.html
источник

EI

Eugene Istomin in Архитектура ИТ-решений
источник

EI

Eugene Istomin in Архитектура ИТ-решений
источник

EI

Eugene Istomin in Архитектура ИТ-решений
Запись тут - https://www.youtube.com/watch?v=-epWuWJ4zDs
Интересное заседание
источник