GK
Если по краудфандинговой модели идти, то рынок вполне понятный сразу будет.
Не подумал об этом
Size: a a a
2019 July 26
AL
Denis Zarin
Это у истока процесса, согласен. Но есть сомнения, что этот функционал в изоляции, как mvp продаваем / применяем
Рядом управление инцидентами должно быть.
AL
Этого для старта достаточно.
AL
Дальше - управление моделями данных и техническими решениями.
DZ
+ бюджет на маркетинг, который может быть кратно больше бюджета на разработку
Это само собой, но в нашем абстрактном примере это уже другой источник финансирования
AL
Этого достаточно, чтобы давать постановку задач в производство или кодерам в виде ЧТЗ или спецификаций требований.
S
надо смотреть чего нехватает людям в существующих продуктах. Т.е анализ открытых багов и запросов на фичи по Атлассиану и другим продуктам. По форумам и стэковерлоу так же прошерстить
AL
Весь остальной цикл у всех ОЧЕНЬ разный.
DZ
Если по краудфандинговой модели идти, то рынок вполне понятный сразу будет.
Хо-хо! Классный viewpoint!
На Kickstarter сейчас так вполне себе успешные компании новые продукты (рюкзаки) запускают
На Kickstarter сейчас так вполне себе успешные компании новые продукты (рюкзаки) запускают
AL
Я ж говорю, 1300 человек. Вон есть пяток человек которые могут поаналитичить и поархитектить и поисследовать.
AL
Можно стартануть проверку гипотезы о необходимости по крайней мере исходя из здесь присутствующих.
DZ
Я ж говорю, 1300 человек. Вон есть пяток человек которые могут поаналитичить и поархитектить и поисследовать.
То самое чувство, когда коллективный разум говорит с тобой
AL
Скинуться им деньгами на 2-3 месяца работы (по 1к с носа никто не обеднеет) )
AL
Даже если конверсия 5%
AL
Кстати, я бы с большим удовольствием организовал это в виде конфы с тематикой: Чего нужно предприятиям от тулов поддержки производства.
DZ
надо смотреть чего нехватает людям в существующих продуктах. Т.е анализ открытых багов и запросов на фичи по Атлассиану и другим продуктам. По форумам и стэковерлоу так же прошерстить
На половину согласен!
В чем вторая половина -- за Atlassian платят не те люди, которые его используют и пишут cr на сайт им.
Если вот юристов послушать и закупки (в РФ) -- узнаешь много нового про by click лицензии и политику сублицензирования (TL;DR -- ничего нельзя).
В чем вторая половина -- за Atlassian платят не те люди, которые его используют и пишут cr на сайт им.
Если вот юристов послушать и закупки (в РФ) -- узнаешь много нового про by click лицензии и политику сублицензирования (TL;DR -- ничего нельзя).
DZ
Спасибо тебе, коллективный разум!
Переварю и вернусь.
Переварю и вернусь.
PD
Беда в том, что нужно не одно приложение, а весь стек - управление знаниями, управление workflow задач, управление планированием и т.п.
Собственно, у JetBrains в их "менеджерской линейке" и проблемы из-за отсутствия своей вики - обычно сначала ставят Confluence, а уже потом внедряют остальной стек из-за интеграции.
Собственно, у JetBrains в их "менеджерской линейке" и проблемы из-за отсутствия своей вики - обычно сначала ставят Confluence, а уже потом внедряют остальной стек из-за интеграции.
PD
Для новых линеек можно брать за базу xwiki и думать про плагины/надстройки сверху.
PD
А, ну и методики планирования/подготовки релизов у всех разные...