Д
Да, и ещё стандарт охватывает изолированную нозологию. Но если взять пациентов 60+, у них в большинстве случаев букет заболеваний, и лекарства и процедуры, написанные в стандарте, могут быть противопоказаны по сопутствующим патологиям
Size: a a a
2020 August 25
Д
А ещё букет может подразумевать лечение, выходящее за рамки стандарта, конечно же. И жёсткие рамки приведут к тому, что врач психанёт и оформит историю ручкой, тк ответственный за принятые решения он персонально, а не автор стандарта или фонд ОМС или разработчик МИС
E
А как же автоматический анализ показателей из протокола?
Предложил бы не столько анализ показателей, сколько анализ ПРИМЕНЁННЫХ методик лечения и ПОЛУЧЕННЫЙ результат. Набрать статистику разных методик (применённых методик от разных врачей) и выбрать наиболее лучший результат, опять-таки с учётом сопутствующих факторов.
АС
Evg
Предложил бы не столько анализ показателей, сколько анализ ПРИМЕНЁННЫХ методик лечения и ПОЛУЧЕННЫЙ результат. Набрать статистику разных методик (применённых методик от разных врачей) и выбрать наиболее лучший результат, опять-таки с учётом сопутствующих факторов.
И анализ по массиву данных параметров множества пациентов.
E
Да.
ВС
Коллега щас как бы говорит, что стандартов лечения нет и даже этот кусочек не подлежит унификации
ВС
Я ж правильно улавливаю?
E
Читал о наличии методик , даже если 40% входящей инфы некорректное, частично фальсифицированное (написано в спешке, нет измерений t, давления)
E
Коллега щас как бы говорит, что стандартов лечения нет и даже этот кусочек не подлежит унификации
Стандарты есть, но кем они написаные и что использовалось в основе - мне неведомо.
E
Evg
Стандарты есть, но кем они написаные и что использовалось в основе - мне неведомо.
Ни в кое мере я их не отрицаю
E
Призываю лишь к попыткам написания Экспертной системы
АС
Коллега щас как бы говорит, что стандартов лечения нет и даже этот кусочек не подлежит унификации
Стандарты нии в ссср делали для помощи средневзвешенному пациенту, сейчас чтобы лишнего не заплатить при типовой болячке, чтобы горетерапевт при орз 8 раз кт не назначил.
E
Стандарты нии в ссср делали для помощи средневзвешенному пациенту, сейчас чтобы лишнего не заплатить при типовой болячке, чтобы горетерапевт при орз 8 раз кт не назначил.
Вот про это я и пытался сказать, спасибо.
АС
Evg
Читал о наличии методик , даже если 40% входящей инфы некорректное, частично фальсифицированное (написано в спешке, нет измерений t, давления)
А еще пациент может неискренне заполнить анкету диспансеризации )
E
В целом моё предложение: не разрушая имеющуюся схему работы медицины, добавить современные технологии для коррекции лечения пациента, но окончательное решение принимает врач
АС
Evg
Да.
Думаю результат будет как при нормальном обследовании хорошим терапевтом. Что, например, проблемы позвоночника сказываются на внутренних органах и парацетомолом не лечатся. Если цель создать ис для самоприменения, или для горефельдшера - норм. Фармкомпании киллера разработчикам закажут )
E
Сжигали же в прошлом на кострах новаторов ))
АС
Evg
В целом моё предложение: не разрушая имеющуюся схему работы медицины, добавить современные технологии для коррекции лечения пациента, но окончательное решение принимает врач
Врачи как класс вырождаются. Для бедных слоев. Даже за деньги.
E
Врачи как класс вырождаются. Для бедных слоев. Даже за деньги.
+++
Сам это наблюдаю и понимаю. Печалит очень.
Сам это наблюдаю и понимаю. Печалит очень.
АС
Больше печалит что бедный слой и ниже, на мой взгляд - процентов 80 от населения