В Москве на прошлой неделе завершился книжный фестиваль "Красная площадь". Мероприятие пафосное и имиджевое, о чем красноречиво свидетельствовали чуть ли не ежедневные репортажи федеральных каналов. Увы, репортажи эти были лживы и наиграны. Выбор скуден, а посетителей много, по большей части из-за бесплатного входа. Многие издательства оказались на выставке по протекции пресловутого РВИО, а вовсе не за свои прямые заслуги. Бесплатный вход, кстати, породил типичную проблему - туда стали стекаться городские сумасшедшие всех мастей и оттенков, от полоумных "непризнанных гениев" с пачкой своей неизданной макулатуры до николаев стариковых. Особого колорита добавляли вездесущие китайские туристы, которых на Красной площади было больше чем, кажется, самих посетителей выставки.
Своеобразным гвоздем программы, со слов тех же тв-журналистов, стал павильон региональной литературы (куда с известной долей имперского троллинга записали Белоруссию). Действительно, многие представленные позиции регионалов были штучным товаром, недоступным в озонах и лабиринтах. Однако по итогу осмотра было выявлено серьезное расхождение во взглядах на историю у областей и национальных республик. Скажем, в башкирском павильоне перед покупателем красовалась толстая, хорошо оформленная книга "Великая Башкирия". Основной посыл книги сводился к доказательству величия и могущества башкирского народа, перед которым в свое время склонялось все живое от Каспия до Китая. Но, увы, пришли коварные и кровожадные русские со своей империей и все испортили. Рядом лежала книга "Башкирские восстания", посвященная "национально-освободительной борьбе" башкирского народа во времена Российской империи. Во введении говорилось, что башкиры восставали против феодального гнета(?) и национального притеснения, но в целом они никогда не восставали против российского государства как такового(?!). И такого добра было навалом в каждом национальном павильоне. В общем, все та же Украина, но в режиме "лайт" (пока).
Наряду с национальными присутствовали и областные павильончики. Странным образом, там было мало книг про "Великую Саратовщину", все больше трогательный региональной специфики в духе "у нас останавливался Толстой и ему понравилось!". Читать такое было в разы приятнее очередного эпоса, придуманного на коленке в Перестройку, о могучих черемисах, порабощенных проклятыми русскими.
Это подводит нас к весьма серьезной дилемме - как относиться к национальным государственным образованиям в составе России, которые считают себя не частью России, а частью условной Великой Башкирии, и для которых принадлежность к России является досадной исторической ошибкой, ждущей своего исправления? И самое главное - зачем на все это давать деньги и рекламировать на Красной площади? Многоходовочка крепчала.
Своеобразным гвоздем программы, со слов тех же тв-журналистов, стал павильон региональной литературы (куда с известной долей имперского троллинга записали Белоруссию). Действительно, многие представленные позиции регионалов были штучным товаром, недоступным в озонах и лабиринтах. Однако по итогу осмотра было выявлено серьезное расхождение во взглядах на историю у областей и национальных республик. Скажем, в башкирском павильоне перед покупателем красовалась толстая, хорошо оформленная книга "Великая Башкирия". Основной посыл книги сводился к доказательству величия и могущества башкирского народа, перед которым в свое время склонялось все живое от Каспия до Китая. Но, увы, пришли коварные и кровожадные русские со своей империей и все испортили. Рядом лежала книга "Башкирские восстания", посвященная "национально-освободительной борьбе" башкирского народа во времена Российской империи. Во введении говорилось, что башкиры восставали против феодального гнета(?) и национального притеснения, но в целом они никогда не восставали против российского государства как такового(?!). И такого добра было навалом в каждом национальном павильоне. В общем, все та же Украина, но в режиме "лайт" (пока).
Наряду с национальными присутствовали и областные павильончики. Странным образом, там было мало книг про "Великую Саратовщину", все больше трогательный региональной специфики в духе "у нас останавливался Толстой и ему понравилось!". Читать такое было в разы приятнее очередного эпоса, придуманного на коленке в Перестройку, о могучих черемисах, порабощенных проклятыми русскими.
Это подводит нас к весьма серьезной дилемме - как относиться к национальным государственным образованиям в составе России, которые считают себя не частью России, а частью условной Великой Башкирии, и для которых принадлежность к России является досадной исторической ошибкой, ждущей своего исправления? И самое главное - зачем на все это давать деньги и рекламировать на Красной площади? Многоходовочка крепчала.
