Ну выложи

я имел ввду, что я не вкладывал в свое сообщение негатива к желающим и получающим нормальные деньги. Тем более, что если считать в долларах, 250к - это 3.5к что ли? Т.е. не какие-то огромные деньги. А то, что у нас вся страна бедная - не говорит о том, что и разрабы должны быть бедными

Проблемы вебкама

Все так

Обратимся к авторитетам :) последнее предложение

не раскрывай серкетов. Пусть учат вращать деревья

И?

Ситуации разные бывают

Разные и мерять всех под одну гребенку глупо.
Но например торговому бизнесу красота кода вторична. Ему надо, чтоб оно «работало», пусть и на костылях. Если они наймут недорого программиста - главное чтоб работало. Денег на IT сэкономят и эти деньги вложат в оборот товара.
А страдашки прога по поводу плохой системы - это его личные проблемы. Не нравится - уволят и найдут нового. Тоже за недорого, кто-то да и согласится :)
Я не агрессирую на вас, не поймите превратно, я наоборот за айтишников всегда :)

Да всем насрать на красоту кода, кроме программеров

Вообще на код

На все технологии

На всех разрабов

Работает и хуй с ним

Надо это осознавать

есть куча успешных проектов которые были собраны на коленке энтузиастом ради лулзов.
есть куча провалившихся проектов которые пилились опытными чуваками и обмазывались лучшими практиками современных технологий.

в целом никто не исключает обратного.

я вот посвятил стартапам 20 лет жизни. ни один не выстрелил.

но вот что интересно - ни один не сдох из-за технологических просчетов. всякий раз за невыстреливание ответственнен бизнес

Сейчас работаю в одной торговой компании и вижу, что всё наоборот

Плохой, хороший, красивый, не красивый слишком субъективные характеристики. Их нельзя привязать к бизнесу.
А вот надежный/расширяемый/читаемый/слабо-связанный можно. Но даже в этом случае эти характеристики не будут ключевыми для его живучести.