так и ебнуться не далеко

ебнуться надо было где-то в переходном возрасте, чтоб жизнь шла веселее дальше

уже того

уроки доброты в школе, да? )

в целом айти, как спорт, приходится держаться в тонусе, чуть зазеваешь уже не в тренде, зададут какой нить вопрос, 2 горутины с бесконечным циклом, с GOMAXPROCS=1 выполнится или нет, вчера было актуально, сегодня уже нет, а еще спросят а вот на линуксе как себя будет вести, а на Маке или винде =)

в целом могут вообще дичь спросить, а как malloc.go работает в винде

100 раз просит аллоцировать память, по хорошему =)

всегдна найдется тот кто задаст вопрос который поставит в тупик, по этому нужно иметь кувалду…. чтобы пробить себе дорогу из тупика… )))

а потом в прокете нет го рутин вообще ))
собесы не отвечают тому что делаем на работе

Я вообще не пользуюсь той теоркой что спращивают - все похоже на выебон обезьян

Типо идёшь устраиваться на лесопилку, доски пилить, а у тебя спрашивают инженерную часть постройки дома, как фундамент правильно залить, какое дерево использовать, какие формулы использовать будешь, а если дом станет 1000 этажный(монолит) 😅

так-то да, но я вот после одной грибной сессии подумал и пришел к выводу:
- мы нанимается как гоферы
- надрочить гошечку - не сказать, что какой-то ракетный матан
- эта деятельность приносит деньги

-> если углубить гошечку приносит больше шансов на получение гешефта (найм) и опционально дает варик лучше понимать, что за говно ты пишешь, то почему бы таки это не поддрочить.

Да, вахтеры на найме не перестанут быть вахтерами, но вот не похер ли. По Дарвину выиигрывает самый адаптирующийся. Не хочешь дрочить херню - расти в боле думающие спецухи а ля архитектор\CTO. Но и так будут свои теребилки.

Приходишь в проект, а там все на сайд эффектах, глобальные переменные, тестов почти нет

окей, все в принципе сходятся, что на собеседовании лучше беседовать об опыте на общие темы, может быть дать что-то из практики проекта.

А вот что спрашивать у совсем нулевых ребят?

у меня вот сегодня два собеса стажеров, и я в принципе не могу придумать что спросить кроме всяких каналов-горутинок

Спроси как работает шедуллер в линуксе, спроси читал ли он исходники и почему многозадачность в го эффективнее

Я пришел к выводу, что самое главное: чел сам ХОЧЕТ писать на го и таки смотивировался пройти готур до найма. И на собесе может показать, что понимает, что  и зачем из несложного: интерфейсы, методы, вот это все

т.е. тут уже важно поймать не зароченность, а МОТИВАЦИЮ и ОБУЧАЕМОСТЬ

Исходники упоротые на 1000 строк кода, с переменными _ex, gr, gt, xf