F
но думаю есть и такие работы и потребность в таких кадрах
Size: a a a
2020 February 26
F
если с этой колокольни смотреть, то участие в разработке опенсорса активное - больше скажет. МОжно посмотреть, что человек вообще пуллреквестит, как менялся стиль за период времени, какие по сложности таски там делал и т.п.
F
самые счастливчики те, кто на работе получает задачи что-то поправить в опенсорсе. Я так krakend мелеха поконтрибьютил и своим иногда говорю что-то попилить
RF
это когда время есть, а когда оно есть сидеть за чужими проектами как-то не хочется.
ну или портфолио делается… за 5 лет практически ничего в опенсорс мной не коммитилос :(
ну или портфолио делается… за 5 лет практически ничего в опенсорс мной не коммитилос :(
RF
самые счастливчики те, кто на работе получает задачи что-то поправить в опенсорсе. Я так krakend мелеха поконтрибьютил и своим иногда говорю что-то попилить
да, идеальный случай )
F
кодварсы и прочие дрочки - это тоже время же
AK
это когда время есть, а когда оно есть сидеть за чужими проектами как-то не хочется.
ну или портфолио делается… за 5 лет практически ничего в опенсорс мной не коммитилос :(
ну или портфолио делается… за 5 лет практически ничего в опенсорс мной не коммитилос :(
На Codewars есть а на OpenSource нет? 🙂
🦄
а codewars где-то считается аргументом?
RF
codewars не много времени занимает… и там думать не нужно дальше задачи..
opensource это чаще политика… а не исправлениче багов )
opensource это чаще политика… а не исправлениче багов )
AK
А еще есть люди для которых разработка это работа, а хобби у них другие. Получается они сразу хуже?
N
А еще есть люди для которых разработка это работа, а хобби у них другие. Получается они сразу хуже?
ну обьективно, да
AK
ну обьективно, да
Т.е. хирург который не режет людей в свободное от работы время - плохой хирург? 🙂
N
Т.е. хирург который не режет людей в свободное от работы время - плохой хирург? 🙂
не плохой. но тот кто еще в свободное время режет, лучше
AK
ну обьективно, да
Субъективно да, объективно нет. Более того, как правило люди которым интересны вещи за рамками разработки, как правило лучше решают бизнесовые задачи (коих в IT большинство).
F
А еще есть люди для которых разработка это работа, а хобби у них другие. Получается они сразу хуже?
я так недавно осознал, что совсем улетел в дрочку социологии. политологии и прочей социальщины, а мог бы тот же голанг додрочить нормально да куб освоить, наконец
F
поставил себе в задачи
AK
не плохой. но тот кто еще в свободное время режет, лучше
Есть конечно узкий класс задач, где нужна просто неимоверной степени детализации экспертиза. В таком случае, конечно узкие специалисты выигрывают. Но в любой области таких задач и таких спецов меньшинство. В большинстве своем все равно приходится решить человеческие проблемы. И тут нужны именно скилы и интерес осваивать ту область знания в которой происходит решение этих самых проблем.
N
Есть конечно узкий класс задач, где нужна просто неимоверной степени детализации экспертиза. В таком случае, конечно узкие специалисты выигрывают. Но в любой области таких задач и таких спецов меньшинство. В большинстве своем все равно приходится решить человеческие проблемы. И тут нужны именно скилы и интерес осваивать ту область знания в которой происходит решение этих самых проблем.
ну так их хоби это разработка. то есть они все аспекты затрагивают. а ты в это время занимаешься, чем то отдаленным.
итого они лучше по всем параметрам в разработке и как специалист
итого они лучше по всем параметрам в разработке и как специалист
F
((:
AK
ну так их хоби это разработка. то есть они все аспекты затрагивают. а ты в это время занимаешься, чем то отдаленным.
итого они лучше по всем параметрам в разработке и как специалист
итого они лучше по всем параметрам в разработке и как специалист
Разработка чего? Разработка разработки? )) разработка в вакууме? 🙂