.

Баланс

А как

Нет, серьёзно, какой вывод я должен сделать?

Логический

А, спасибо, стало гораздо понятнее

Всегда рад помочь.

Если взялся критиковать сделай это конструктивно
Будет гораздо больше пользы
А сейчас ты просто как будто намеренно пытаешься задеть чела,
Если в тебя такая цель и была то ок вопросов не имею
Если же хотел мысль донести объясни что думаешь и скажи куда двигаться
По поводу топтаное не топтаное
Вельхейм лишний раз показывает что все это фигня и может получиться какая то комбинация фишек которая создаст для игрока уникальный опыт.

Кстати такое на констракте лучше делать

...при чем комбинация эта может лагать на ровном месте и всрато выглядеть

но вообще плюсую

Вот это на самом деле интересный момент
Тоесть опыт который эти фишки дают игроку находится где то за рамками технического исполнения
Чтото у меня ещё какой то пример в голове начал крутиться когда всратое исполнение не помешало игре стать популярной

Вне контекста, если тебе вдруг посчастливилось ощутить что дела швах, а жаль бросать из-за ресурсов и времени, бросай через силу. Ибо потратить можешь ещё больше. Вовремя остановиться тоже нужно умеь.

не вижу проблемы

главное правильно подать игрушку имхо

Проблем нет - это пока до продаж не дошло.
А так фантазировать можно все, что угодно.

а ты когда первую игру делал ты сразу придумал какую то уникальную механику или идею?

Нет. Но это не имеет отношения к текущему дискурсу.

Мой опыт говорит об обратном, я могу продать даже говно и получить достаточную выгоду, главное чтобы на игру было похоже, а там всё в порядке.

В 95% случаев, плевать на мнение других разработчиков, программистов и прочих, если это не опытные одиночки или создатели игр в 1-3 человека. (И даже так надо ставить под сомнение 95% того что они скажут)