AP
Нет, он именно define имел в виду. Поверь :)
Size: a a a
2020 May 27
AI
Можно спросить )
A
В J/K полуюбому есть вилки и крючки, которые смогут сравнение с одним оператором сделать :)
(<=) over deltas 0,AP
^ вот!
AP
Красота
VM
А Вы попробуйте перевести эту формулу в постфикс. Только по-настоящему, без переменных ;)
( a c b — d ) a c b >r over r> dup dup - * 4 * * - + 2 * /
Если я не ошибся нигде.:)
Если я не ошибся нигде.:)
AI
да, только вчера о красоте говорили как раз
VM
Можно взять чужие готовые. Но Фактор неспортивно? ))
Ага.:)
AP
( a c b — d ) a c b >r over r> dup dup - * 4 * * - + 2 * /
Если я не ошибся нигде.:)
Если я не ошибся нигде.:)
стек-эффект не нужен, если не определяется слово
VM
стек-эффект не нужен, если не определяется слово
: something-like-discriminant ( a c b — d ) >r over r> dup dup - * 4 * * - + 2 * / ;
VM
В исходной формуле забыли квадратный корень.
PS
( a c b — d ) a c b >r over r> dup dup - * 4 * * - + 2 * /
Если я не ошибся нигде.:)
Если я не ошибся нигде.:)
Не заработает. Я думаю, Вы под dup dup подразумевали 2dup. А в таком виде это ( x x-x ) :)
Вот тут и возникают вопросы по поводу "оптимальности" постфикса Форта для людей. Это для особых людей, любителей Судоку и микрооптимизаторов :)
Вот тут и возникают вопросы по поводу "оптимальности" постфикса Форта для людей. Это для особых людей, любителей Судоку и микрооптимизаторов :)
AP
: something-like-discriminant ( a c b — d ) >r over r> dup dup - * 4 * * - + 2 * / ;
Cool and good!
VM
Не заработает. Я думаю, Вы под dup dup подразумевали 2dup. А в таком виде это ( x x-x ) :)
Вот тут и возникают вопросы по поводу "оптимальности" постфикса Форта для людей. Это для особых людей, любителей Судоку и микрооптимизаторов :)
Вот тут и возникают вопросы по поводу "оптимальности" постфикса Форта для людей. Это для особых людей, любителей Судоку и микрооптимизаторов :)
Почему не заработает? b dup dup - b b b. Нам же нужно три b, чтобы вычислить выражение.
VM
Я исходил из того, что нужен такой стек b b b a 4 c a
PS
Почему не заработает? b dup dup - b b b. Нам же нужно три b, чтобы вычислить выражение.
x dup dup -
x x dup -
x x x -
x 0
x x dup -
x x x -
x 0
VM
x dup dup -
x x dup -
x x x -
x 0
x x dup -
x x x -
x 0
Точно.🙈