В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

fprog_spb

355 membersпожаловаться на группу
2020 May 27

VM

Vyacheslav Mikushev in fprog_spb
Aleksei (astynax) Pirogov
Собственно это и интересно: можно сделать компиляцию в эффективный машинный код, а можно сделать программу, которая допишет себя.
Вот хороший ответ по поводу компиляторов common lisp. https://stackoverflow.com/questions/913671/are-there-lisp-native-code-compilers
Stack Overflow
Are there Lisp native code compilers?
Are there native code compilers for Lisp? To which extent can it even be compiled, with all it's dynamic nature, garbage collection, macros and what else?
источник
12:21пожаловаться#1

VM

Vyacheslav Mikushev in fprog_spb
Там про нативный код.:)
источник
12:22пожаловаться#2

AP

Aleksei (astynax) Pi... in fprog_spb
Peter Sovietov
В Racket еще и JIT используется, ну а сейчас там вообще Chez вместо байткода :)
Кстати да, линковали старый вариант, не Chez
источник
12:23пожаловаться#3

JS

Jerzy Syrowiecki in fprog_spb
Vyacheslav Mikushev
Это не синтаксический сахар, а reader-макросы. Можно самому писать такие.
в чём отличие?
источник
12:24пожаловаться#4

AP

Aleksei (astynax) Pi... in fprog_spb
В том, что даже это не часть парсера
источник
12:27пожаловаться#5

AP

Aleksei (astynax) Pi... in fprog_spb
Можно расширять именно синтаксис S-exps
источник
12:27пожаловаться#6

VM

Vyacheslav Mikushev in fprog_spb
Jerzy Syrowiecki
в чём отличие?
Вероятно, ни в чем.:) Но у меня синтаксический сахар ассоциируется с тем, что разработчики компилятора добавляют явно, а не то, что программист, использующий компилятор, может добавить сам.:)
источник
12:27пожаловаться#7

VM

Vyacheslav Mikushev in fprog_spb
Aleksei (astynax) Pirogov
Можно расширять именно синтаксис S-exps
Я бы сказал, что можно добавить любой синтаксис, если семантика укладывается в common lisp.
источник
12:28пожаловаться#8

AP

Aleksei (astynax) Pi... in fprog_spb
Обычно всё же расширяют S-exps, даже рэкетиры
источник
12:30пожаловаться#9

AP

Aleksei (astynax) Pi... in fprog_spb
Хотя лисп-код можно и в XML закодировать %)
источник
12:30пожаловаться#10

PS

Peter Sovietov in fprog_spb
Странно, однако, что со всеми этими средствами большая часть проектов на Лиспе все равно не использует изящные DSL-нотации. Даже в таких заурядных языках, как Ребол или Форт, чаще расширяют синтаксис :)
источник
12:32пожаловаться#11

VM

Vyacheslav Mikushev in fprog_spb
Не знаю как Ребол, но Форт мне не кажется заурядным. 😁
источник
12:35пожаловаться#12

PS

Peter Sovietov in fprog_spb
Vyacheslav Mikushev
Не знаю как Ребол, но Форт мне не кажется заурядным. 😁
С точки зрения расширения синтаксиса все, что там есть готового — WORD :) А в Rebol — целая PEG-подобная система.
источник
12:39пожаловаться#13

AP

Aleksei (astynax) Pi... in fprog_spb
Сравнивать лиспы с фортами очень странно
источник
12:44пожаловаться#14

AP

Aleksei (astynax) Pi... in fprog_spb
Forth — это вообще "собери себе весь язык сам, потом будешь задачу решать"
источник
12:44пожаловаться#15

AP

Aleksei (astynax) Pi... in fprog_spb
Более того, в случае форта принято думать о близости DSL к естественному языку. Культура такая.

Лисповые DSL — практически всегда eDSL, то есть вариации на тему S-exps с функциями в префиксной позиции и вот этим всем
источник
12:46пожаловаться#16

PS

Peter Sovietov in fprog_spb
Ну вот в сообществе Racket идею Форта о том, что решение задачи надо начинать с написания языка, начинают перенимать:
https://drops.dagstuhl.de/opus/volltexte/2019/10548/pdf/LIPIcs-SNAPL-2019-5.pdf
источник
12:48пожаловаться#17

AP

Aleksei (astynax) Pi... in fprog_spb
Racket же и есть язык для написания языков %)
источник
12:48пожаловаться#18

AP

Aleksei (astynax) Pi... in fprog_spb
Он не просто так PLT-Scheme назывался раньше
источник
12:49пожаловаться#19

AP

Aleksei (astynax) Pi... in fprog_spb
На ракете прототипировали и прототипируют "языки под пейперы"
источник
12:49пожаловаться#20