Отвергнутые проекты Эйфелевой башни

Новый шрифт для инфографиков и прочих информационных дизайнеров с кучей разных начертаний. Интересен тем, что обещают прикрутить variable формат (когда «на лету» меняешь параметры шрифта типа ширины, жирности, контраста и тд). Пока без кириллицы, но я бы последил.

Хотя цена конечно немного ауч.
Мне кажется, что если делаешь шрифт с четким позиционированием, направленный на достаточно широкую нишу, то занять ее целиком несложно. Достаточно немного агрессивного маркетинга, коллаборации с парой известных дизайнеров, чтобы использовали его в работе и ДОСТУПНОЙ ЦЕНЫ. Дизайнеры так-то копаться в шрифтах не особо любят, им нужно «лучшее из доступного». Расскажите, почему ваш фонт лучший и сделайте его недорогим. Миллион покупок по 10 баксов лучше, чем 10 тысяч по 100.

https://www.type-together.com/Protipo

Ура, что ли

В общем, пока все tech компании мучаются и думают как бы им сделать классные AR очки, Intel сделала свои и они супер ок. Симпы и в них ты не похож на техно гика (so so). Но самое интересное это технология конечно - по сути картинка проецируется вам на сетчатку глаза, т.е. она всегда в фокусе куда бы вы не смотрели и какое плохое зрение у вас не было бы.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=bnfwClgheF0

О, интерком обновился в тренде дропбокса
https://www.intercom.com

Все верно делают

Хорошая статья про будущее дизайн-инструментов (которое, согласен с автором, лежит в области машинного обучения и того, что не совсем корректно называют сейчас AI)
https://medium.com/artists-and-machine-intelligence/rethinking-design-tools-in-the-age-of-machine-learning-369f3f07ab6c

Любопытно, что скорее всего это приведет к возрастанию важности личности дизайнера для дизайн-процесса. Инструменты, которые подстраиваются под наши привычки и способ мышления одновременно ускоряют и упрощают процесс создания и ограничивают его нашим личным подходом и видением. В итоге более успешным становится не тот, кто в совершенстве владеет инструментарием (что, в теории, не будет требоваться для нового поколения инструментов), но тот, кто наилучшим образом распоряжается своим собственным мозгом, чей образ мышления и генерации идей наиболее структурирован и продуктивен, а следовательно более «конкурентен»

Конструктор
средневековых
гобеленов!

очень годно
https://htck.github.io/bayeux/#!/#!%2F

Пожалуйста, не пишите с предложениями ВП. Если у вас есть крутой канал, который, вы считаете, достоин того, чтобы собрать больше подписчиков — просто киньте ссылку на него мне в личку. Без комментариев. Не надо писать, какой он крутой и интересный. Если он покажется мне интересным, я обязательно на него сошлюсь. И я точно не буду ссылаться на коллекции ссылок на материалы о дизайне, подборки мокапов и списки ресурсов (исключения с действительно классными подборками попадаются, но крайне редко). У меня у самого канал построен по похожему принципу и я никогда его не рекламировал. Это мое личное субъективное пространство, которое, по счастливому стечению обстоятельств, привлекает определенное число читателей. Возможно, они (вы) в чем-то солидарны со мной или им (вам) просто интересна моя точка зрения или мой взгляд на профессию. В любом случае, я им (вам) благодарен за проявленный интерес и стараюсь не постить вторичную туфту.
Но я никогда не буду никого просить «прорекламировать» мой канал (только своими собственными силами и ресурсами). Это было бы неуважением ко всем случайным зрителям, которые возможно никогда не хотели бы видеть эту рекламу.
Не потому, что я считаю его плохим, но потому, что он (если по-честному) полезен и уникален настолько же, насколько полезен и уникален я сам. То есть so so.
Я сделал пару действительно стоящих вещей и вот их я не стесняюсь продвигать и рекламировать (например, мои статьи про медиадизайн, кстати скоро будут еще).
Короче, ребята, будьте самокритичны относительно важности и всем необходимости того, что вы делаете. Вы же не ютуб-блогеры или стримеры, вы дизайнеры, в конце-то концов.

Вчера весь день обсуждали материал NYT про Нэтана Чена (https://goo.gl/gkdX81). Молодые коллеги из видео отдела заявили, что мечтали бы такое делать в России. Но при детальном анализе нужно признать этот формат в вебе - это дорого, бессмысленно и немного издевательство над аудиторией. Кристально чистый вау-эффект от материала без ощутимой пользы для пользователя. Это не значит, что формат Stories не имеет своего пути в вебе и медиа, но очень странно, что интересная документалка про Чена разрезана на несколько десятков кусочков, с не самой очевидной структурой и логикой, с трудной навигацией. Сила формата Stories в бесконечном перелистывании разных, не связанных между собой, кадров разных людей. Качественная история в таком бутербродном варианте резко теряет свою динамику и смысл. Но прогнозирую, что таких попыток связать старые и новые форматы этом году будет много.
P.S. Прошу прощения за долгую паузу. С этого дня буду обновлять канал регулярно.

☝️☝️☝️
Хороший канал про медиа.

Но с цитируемым постом не во всем соглашусь. Проект, про который идет речь — хороший пример того, как «сканирование» информации (вместо ее последовательного потребления) проникает в том числе в такие казалось бы жестко детерминированные жанры, как видео. Здесь мы имеем хорошую альтернативу стандартной перемотке таймлайна — разбиение материала на логически цельные фрагменты с перемоткой между ними, но не внутри них. Ничего нового, но реализовано изящно и подходит для нашего времени тотальной фрагментации.

То есть мы реально можем ПРОМОТАТЬ ВИДЕО без ущерба для понимания общей картины

В чем nyt (на мой взгляд) ошиблись, так это в том, что в конце каждого куска пользователя принуждают тыкать на «далее». Нельзя заставлять пользователя тыкать (об этом кстати скоро напишу подробнее). Надо было просто сделать проигрывание следующего куска автоматом и было бы идеально.

Bang Bang Education, Яндекс и куча крутых дизайнеров делают бесплатный курс по истории дизайна.

https://bangbangeducation.ru/course/100-years-of-design

У меня иногда спрашивают — что учить, особенно если специально нигде не учился. Так вот в первую очередь историю и учить (не только дизайна, но это в идеале).

Хотя формат подачи истории через отдельные персоналии и артефакты меня традиционно смущает. К сожалению, это не всегда позволяет увидеть цельную картину. А это самое важное.

В общем записался и буду посмотреть.

Немношк обновил заметку про шрифты — новички Feedtype и Dinamo Typefaces (а также немного про вариативные шрифты)
https://medium.com/@zolotarevdesign/где-брать-действительно-модные-шрифты-для-digital-28ccf0cb9c65

NYT попросил читателей порефлексировать на тему «атлетов из россии»

Когда иностранцы пытаются про нас что-то сочинить, всегда получается NYET
(но есть и ничего варианты)
https://www.nytimes.com/2018/02/15/sports/olympics/alternate-olympic-logos.html

Что происходит со счетчиком числа вкладок в хроме, когда открываешь больше 99
За наводку спасибо @veridisquobook

Useronboard на этот раз разбирает юзабилити процесса ПОКУПКИ БИТКОЙНА
https://www.useronboard.com/how-bitcoin-onboards-new-users/

Возмущение на 97 слайдов о том, почему покупать биткойн так неудобно (но в конце все хорошо — автор нашел coinbase)

Ребята из scrapp.me попросили рассказать о них. Мне показалось, что тема любопытная, поэтому передаю слово одному из создателей, Андрею Ильинскому:

«Дизайнеры копят опыт годами, собирая и анализируя работы других дизайнеров. Кто-то собирает картинки на доски в Пинтерес, кто-то просто кладет в папку на диске. Все это неудобно. Поэтому мы сделали scrapp.me — приложение для Мака с облачной галереей. Приложение помогает быстро сохранять картинки с описанием и тегами, для удобства поиска. Теги объединяют картинки в коллекции, а коллекциями можно делиться с миром:
https://scrapp.me/@nobrnik/tags/illustration
https://scrapp.me/@mbeat/tags/readymag»

Есть один плюс во всех этих бесконечных материалах в блогах про дизайн. Вся суть обычно сконцентрирована в заголовке — дальше можно не читать, мыслительный процесс и так запускается.
Например: «Если вы хотите изучать UX-дизайн, постройте своего чат-бота».
Прочитал и подумал — а ведь и правда.

В отсутствие внятного портфолио запилил короткую страничку на Medium про то, кто я и чем занимаюсь (наверняка многим любопытно было)
https://medium.com/@zolotarevdesign/about-4b9b574a69b3

Решил собрать на одном борде всю инфографику, когда-либо нарисованную мной (ну, почти всю, что-то просто не нашел). Местами аж флеш из далекого 2013 года!
Собрав волю в кулак, выложил вперемешку и то, что считаю крутым и так себе проекты.
https://www.pinterest.co.uk/frekki/my-infographics/