n
это свойство языка
даже реализации языка
Size: a a a
2020 October 05
VL
ладно, убедил
n
вот для питона есть IPython
n
даже на плюсах можно писать итеративно, для Жупитера ядро с плюсами есть)
YM
может кто знает, почему каждый раз при визите в файл ".spacemacs" каждый раз после первой правки запускается Ediff?
NM
У меня в свежем орге какой-то прикольный баг. Длеаю С-с С-, выбираю s - чтобы блок кода вставить. и он начинает после каждого символа кидать на новую строку, пока пишу sql. Внутри блока активирован режим редактирования в отдельном буфере. и только в нем можно запрос нормально редактировать. если в основном файле. он ломится в начало строки и пытается писать символы там. Никто не сталкивался?)
DL
даже на плюсах можно писать итеративно, для Жупитера ядро с плюсами есть)
Но зачем?
n
Но зачем?
зачем на плюсах писать или итеративно?
Итеративно не за чем, а на плюсах писать полезно
Итеративно не за чем, а на плюсах писать полезно
DL
Я к тому, нафига усложнять, когда можно не усложнять?
n
Я к тому, нафига усложнять, когда можно не усложнять?
ну напиши просто для процессора AVR на кложе без хипа
n
как бы мир не сводится к уеб-сервисам и формочкам в браузере
DL
ну напиши просто для процессора AVR на кложе без хипа
Как синтаксис кложи мешает этому?
n
Как синтаксис кложи мешает этому?
ты мне реализацию покажи
n
чо мне синтаксис
n
феррет можно не показывать, он компилируется в C++
n
и он без кучи не работает
n
можно сделать язык который будет повторять семантику низкоуровнего языка и при этом быть кложей/лиспом
n
например WebAssembly такой
n
но есть один вопрос — нахуя?
DL
чо мне синтаксис
Синтаксис это упрощение незабивания ментальных усилий ненужным