KF
вы все еще обсуждаете? хех
Size: a a a
2020 June 30
KF
по википедия философия с греческого - любовь к мудрости. Можно не любить академическое проявление философии, но зачем не любить саму мудрость?
DB
Т-34 85
В разделе философии искать ссылки на чисто философские работы? Да, очень полезно для физики
Кстати, так всё-таки, какой критерий истинности у философов? У учёных есть опыт, например. А философы тысячелетиями могут друг друга хуями покрывать, и никто так и не узнает, кто говорит правду?
Кстати, так всё-таки, какой критерий истинности у философов? У учёных есть опыт, например. А философы тысячелетиями могут друг друга хуями покрывать, и никто так и не узнает, кто говорит правду?
Положим, как лемму, что таковые люди и работы - есть
Загвоздка в том, что для доказательства истинности, требуется доказать кучу критериев: Непротиворечивость, Эмпирическая проверяемость, Воспроизводимость, Общезначимость, Системность, Эссенциальность, Однозначность и бла бла бла, проблема возникает во время рассмотрения скорее этих критериев, нежели чем истинности, потому что если эти критерии доказаны - то истинность уже является фактом
Загвоздка в том, что для доказательства истинности, требуется доказать кучу критериев: Непротиворечивость, Эмпирическая проверяемость, Воспроизводимость, Общезначимость, Системность, Эссенциальность, Однозначность и бла бла бла, проблема возникает во время рассмотрения скорее этих критериев, нежели чем истинности, потому что если эти критерии доказаны - то истинность уже является фактом
P
научный похуизм
+
DB
Философов скорее разрывает тогда, когда рассматривается истинность не материальных обьектов
SI
Положим, как лемму, что таковые люди и работы - есть
Загвоздка в том, что для доказательства истинности, требуется доказать кучу критериев: Непротиворечивость, Эмпирическая проверяемость, Воспроизводимость, Общезначимость, Системность, Эссенциальность, Однозначность и бла бла бла, проблема возникает во время рассмотрения скорее этих критериев, нежели чем истинности, потому что если эти критерии доказаны - то истинность уже является фактом
Загвоздка в том, что для доказательства истинности, требуется доказать кучу критериев: Непротиворечивость, Эмпирическая проверяемость, Воспроизводимость, Общезначимость, Системность, Эссенциальность, Однозначность и бла бла бла, проблема возникает во время рассмотрения скорее этих критериев, нежели чем истинности, потому что если эти критерии доказаны - то истинность уже является фактом
👍🏻Я люблю тебя, женись на мне 🤛🏻
Т8
не принятия философии в науке это научный атеизм, да?
Нет, содержательность и осмысленность
АБ
Т-34 85
Нет, содержательность и осмысленность
В мое время это называлось максимализмом
Т8
по википедия философия с греческого - любовь к мудрости. Можно не любить академическое проявление философии, но зачем не любить саму мудрость?
А симпозиум - это пьянка, да?
KF
Т-34 85
А симпозиум - это пьянка, да?
симпосий, да
Т8
Положим, как лемму, что таковые люди и работы - есть
Загвоздка в том, что для доказательства истинности, требуется доказать кучу критериев: Непротиворечивость, Эмпирическая проверяемость, Воспроизводимость, Общезначимость, Системность, Эссенциальность, Однозначность и бла бла бла, проблема возникает во время рассмотрения скорее этих критериев, нежели чем истинности, потому что если эти критерии доказаны - то истинность уже является фактом
Загвоздка в том, что для доказательства истинности, требуется доказать кучу критериев: Непротиворечивость, Эмпирическая проверяемость, Воспроизводимость, Общезначимость, Системность, Эссенциальность, Однозначность и бла бла бла, проблема возникает во время рассмотрения скорее этих критериев, нежели чем истинности, потому что если эти критерии доказаны - то истинность уже является фактом
Что такое "критерии доказаны"?
Резонёрство - это то, за что я не люблю философию. Вроде и много слов, и вроде умные... Но в итоге какая-то бессмыслицы получается
Резонёрство - это то, за что я не люблю философию. Вроде и много слов, и вроде умные... Но в итоге какая-то бессмыслицы получается
KF
иди работай, успокойся(
Т8
Философов скорее разрывает тогда, когда рассматривается истинность не материальных обьектов
Так они о таком и сосредотачиваются. Поскольку на другом они проигрывают в конкурентной борьбе науке
Т8
иди работай, успокойся(
Я работаю, щас проект собирается
KF
весь день собирается)
Т8
весь день собирается)
Нет, я много раз его собираю
DB
Т-34 85
Что такое "критерии доказаны"?
Резонёрство - это то, за что я не люблю философию. Вроде и много слов, и вроде умные... Но в итоге какая-то бессмыслицы получается
Резонёрство - это то, за что я не люблю философию. Вроде и много слов, и вроде умные... Но в итоге какая-то бессмыслицы получается
То есть д-но, что они существуют у исследуемого обьекта
АБ
весь день собирается)
И где-то тут философия должна подсказать, что если проект собирается пол дня, то либо сани не едут, либо мир не правильный!
Т8
То есть д-но, что они существуют у исследуемого обьекта
Так, погоди. Если это всё есть, то это и означает истинности (или почти), разве нет?
MS
Если так посудить, то и переводчики не нужны ? Зачем технический переводчик, если можно человека с техническим образованием научить языку ?
Инструкции к приборам переводить