PD
Но вообще биллингу обычно фронт не нужен
Size: a a a
2020 December 11
P
ID:0
Переслано от Nick Volynkin
Смотри. У тебя на самом деле не ноль лет опыта, потому что важен и полезен много какой опыт.
Есть общие навыки работы с информацией. Понимать незнакомое, структурировать, выделять связи, объяснять, излагать текстом.
Есть софт-скиллы. Учиться. Принимать обратную связь, в том числе негативную. Давать обратную связь, тоже в том числе негативную. Организовывать свой труд. Расставлять приоритеты. Писать понятные письма. Задавать вопросы — понятые, полные, открытые вопросы, это очень редко кто умеет. Рефлексировать. Отдыхать. Печатать десятью пальцами и вслепую. Договариваться с людьми, передоговариваться. Давать обещания, держать обещания, требовать по обещаниям тебе. Благодарить и принимать благодарность. Ошибаться и идти дальше, извлекать опыт из ошибок, своих и чужих. Давать задачи, брать задачи, руководить и быть руководимой. Сообщать заранее, когда не успеваешь сделать задачу в срок. Обращаться за помощью. Понимать других людей, их эмоции, цели, доступные им знания.
Всё это ты уже насколько-то умеешь. Это твой опыт. Он не нулевой. И всё это настолько же важно в работе, как и знание предметной области и специфических писательских инструментов. Даже больше: предметной области тебя любая компания легко научит. А вот софт-скиллам учить сложно и больно. У тебя они уже развиты и это твоя сильная сторона.
Есть общие навыки работы с информацией. Понимать незнакомое, структурировать, выделять связи, объяснять, излагать текстом.
Есть софт-скиллы. Учиться. Принимать обратную связь, в том числе негативную. Давать обратную связь, тоже в том числе негативную. Организовывать свой труд. Расставлять приоритеты. Писать понятные письма. Задавать вопросы — понятые, полные, открытые вопросы, это очень редко кто умеет. Рефлексировать. Отдыхать. Печатать десятью пальцами и вслепую. Договариваться с людьми, передоговариваться. Давать обещания, держать обещания, требовать по обещаниям тебе. Благодарить и принимать благодарность. Ошибаться и идти дальше, извлекать опыт из ошибок, своих и чужих. Давать задачи, брать задачи, руководить и быть руководимой. Сообщать заранее, когда не успеваешь сделать задачу в срок. Обращаться за помощью. Понимать других людей, их эмоции, цели, доступные им знания.
Всё это ты уже насколько-то умеешь. Это твой опыт. Он не нулевой. И всё это настолько же важно в работе, как и знание предметной области и специфических писательских инструментов. Даже больше: предметной области тебя любая компания легко научит. А вот софт-скиллам учить сложно и больно. У тебя они уже развиты и это твоя сильная сторона.
пост правда отличный :3 я занимаюсь локализацией и переводами, но всё больше посматриваю в сторону технического писательства. надо только проект большой завершить и начинать более активно шевелиться в эту сторону.
смотрю сейчас на ютубчике Факторовича, и на очереди Ник Волынкин как приглашённый лектор!
смотрю сейчас на ютубчике Факторовича, и на очереди Ник Волынкин как приглашённый лектор!
PD
Да большая часть всего важного написана на SQL. Финтех, медицина, госсистемы и т.п.
NV
пост правда отличный :3 я занимаюсь локализацией и переводами, но всё больше посматриваю в сторону технического писательства. надо только проект большой завершить и начинать более активно шевелиться в эту сторону.
смотрю сейчас на ютубчике Факторовича, и на очереди Ник Волынкин как приглашённый лектор!
смотрю сейчас на ютубчике Факторовича, и на очереди Ник Волынкин как приглашённый лектор!
Там после меня ещё Костя Валеев рассказывает примерно то же самое, только понятнее )))
v
Но... но.. но... sql это же ж язык запросов *картинка с бухающим человечком*
F
для меня странно что с sql в текст. Я сам конечно тоже с текстом, но на этапы инициации. А вы в текст по завершению с sql, т.е. с этапа проектирования и создания. В чем была мотивация перехода?
AA
для меня странно что с sql в текст. Я сам конечно тоже с текстом, но на этапы инициации. А вы в текст по завершению с sql, т.е. с этапа проектирования и создания. В чем была мотивация перехода?
После очередного фикса какой-нибудь ошибки писала подробное описание проделанной работы в мердж реквесте. В какой-то момент поймала себя на мысли, что этот процесс нравится больше, чем разработка, вот и решила перейти
PD
Но... но.. но... sql это же ж язык запросов *картинка с бухающим человечком*
Ну, он тьюрингполный же
В с небольшим процедурным дополнением получается язык не уступающий коболу и даже выразительнее.
В с небольшим процедурным дополнением получается язык не уступающий коболу и даже выразительнее.
PD
Но очень не хватает для работы с текстом чего-то уровня SQL...
v
Но очень не хватает для работы с текстом чего-то уровня SQL...
Питон?
v
Хотя не, там просто мы обычным преобразованием все меняли 👀 а питон использовали, потому что 😂
PD
Не, убогий язык и не про тексты. Ну, то есть вообще про другие задачи, увы.
NV
Не, убогий язык и не про тексты. Ну, то есть вообще про другие задачи, увы.
Вот почему сразу убогий. Мне нравится )
PD
Ну, как клей и скрипты норм, лучше шелла
PD
Но я зря ругался, конечно.
Но то, что языка про текст нет - грустно все равно
Но то, что языка про текст нет - грустно все равно
F
Но я зря ругался, конечно.
Но то, что языка про текст нет - грустно все равно
Но то, что языка про текст нет - грустно все равно
начните, может зайдет рынку, а там и подхватят, продадут гиганту, и будет стандартом де факто, всякие yaml же пытаются. И даже гдето заходят.
F
А так про текст же латех делали но про другой текст конечно, но все же. есть так сказать примеры.
PD
начните, может зайдет рынку, а там и подхватят, продадут гиганту, и будет стандартом де факто, всякие yaml же пытаются. И даже гдето заходят.
Не, я даже не представляю, как к этому подступиться. Нужна 'реляционная алгебра' для семантических блоков и связей.
PD
А почему yaml стал популярен - вообще не понятно. Собрал все проблемы со всех возможных решений и н одного плюса не добавил.