Size: a a a

DocOps-сообщество

2018 September 30

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
Интересно, гляну. Оно только для презентаций?
источник

VS

Vadim Smelyanskiy in DocOps-сообщество
Nick Volynkin
Интересно, гляну. Оно только для презентаций?
Если абстрагироваться, это слайдер с обобщенной вёрсткой содержимого и анимациями переходов

Я пробовал интереса ради в доки пихать (рендер на GatsbyJS), но не смог для себя оправдать, зачем оно там 🙃

Пробовал с блоком <code> инструкции верстать

Если придёт в голову что-нибудь ценное, было бы круто обсудить
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
Vadim Smelyanskiy
Если абстрагироваться, это слайдер с обобщенной вёрсткой содержимого и анимациями переходов

Я пробовал интереса ради в доки пихать (рендер на GatsbyJS), но не смог для себя оправдать, зачем оно там 🙃

Пробовал с блоком <code> инструкции верстать

Если придёт в голову что-нибудь ценное, было бы круто обсудить
Есть ещё reveal.js для той же задачи
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
О, на посте один дислайк. Кому-то не понравился такой диплом :)
источник

ОН

Олег Неумывакин in DocOps-сообщество
Посмотрел демку Spectacle , пока что RevealJS выглядит привлекательней , т.к. кажется что у него фич больше
источник

OI

Olga Ilchukova in DocOps-сообщество
Nick Volynkin
Плюсов в карму этому господину!
Мне кажется, что элитарное использование латех несколько преувеличено ) если у тебя Линукс и необходимо запихать кучу формул и гору использованной литературы со сносками и прочими гостами по оформлению, то у тебя нет выбора.
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
Olga Ilchukova
Мне кажется, что элитарное использование латех несколько преувеличено ) если у тебя Линукс и необходимо запихать кучу формул и гору использованной литературы со сносками и прочими гостами по оформлению, то у тебя нет выбора.
Кое-что можно сделать в rST и AsciiDoc, но LaTeX тут, наверное, лучше всего
источник

OI

Olga Ilchukova in DocOps-сообщество
Nick Volynkin
Кое-что можно сделать в rST и AsciiDoc, но LaTeX тут, наверное, лучше всего
Ну да
источник

OA

Olga Artemyeva in DocOps-сообщество
Я писала курсовые с четвёртого курса в LaTeX и два диплома. И это был офигенный опыт)
источник

OA

Olga Artemyeva in DocOps-сообщество
У меня как раз было много формул, таблиц, сносок и требования ЕСКД.
источник

OI

Olga Ilchukova in DocOps-сообщество
И это логичное, разумное решение ) какая задача, такой и инструмент
источник

НН

Нац Нац in DocOps-сообщество
На вью видел круче какую-то
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
Мне для старта с LaTeX не хватает настроенного конвейера. Чтобы из исходников собирался сразу документ, чтобы сразу работало.

Вот может из этой статьи соберу )
источник

НН

Нац Нац in DocOps-сообщество
Nick Volynkin
Мне для старта с LaTeX не хватает настроенного конвейера. Чтобы из исходников собирался сразу документ, чтобы сразу работало.

Вот может из этой статьи соберу )
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
О, спасибо
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
Логотип у них в лучших традициях опенсорса
https://www.lyx.org/images/intro.png
источник

NP

Nikolaj Potashnikov in DocOps-сообщество
Олег Неумывакин
Посмотрел демку Spectacle , пока что RevealJS выглядит привлекательней , т.к. кажется что у него фич больше
Для asciidoctor есть компилятор в reveal.js. Это очень удобно и большой плюс для reveal.js. Например, презентация https://pensive-cray-1a353a.netlify.com/  для августовского митапа делалась именно в asciidoctor. Понятно, что все возможности использовать не получится, зато быстро.
источник

NP

Nikolaj Potashnikov in DocOps-сообщество
Nick Volynkin
Кое-что можно сделать в rST и AsciiDoc, но LaTeX тут, наверное, лучше всего
В TeX можно сделать все. Но rST и AsciiDoc проще и удобнее с точки зрения скорости и простоты создания текста.  Поэтому, если что-то необходимо делать на потоке по единому шаблону, то лучше настроить цепочку в rST, AsciiDoc или Markdown (просто процесс будет дешевле).
источник

НН

Нац Нац in DocOps-сообщество
Nikolaj Potashnikov
Для asciidoctor есть компилятор в reveal.js. Это очень удобно и большой плюс для reveal.js. Например, презентация https://pensive-cray-1a353a.netlify.com/  для августовского митапа делалась именно в asciidoctor. Понятно, что все возможности использовать не получится, зато быстро.
👍🏾
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
Nikolaj Potashnikov
Для asciidoctor есть компилятор в reveal.js. Это очень удобно и большой плюс для reveal.js. Например, презентация https://pensive-cray-1a353a.netlify.com/  для августовского митапа делалась именно в asciidoctor. Понятно, что все возможности использовать не получится, зато быстро.
Для Sphinx тоже есть, но мне кажется, он отстает по версии и фичам.
источник