Size: a a a

DocOps-сообщество

2018 September 26

YS

Yury Smirnov in DocOps-сообщество
Увы, тоже Word на 95%
источник

SV

Ser V in DocOps-сообщество
Fox Mulder
Кстати, а скакой версии Ворд стал представлять из себя контейнер? С 2010?
2007 вроде
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
Есть вот такая статистика
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
При этом, насколько я знаю, Адобовские решения в Dita не входят, а framemaker у них постоянно в топе по использованию
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
какая никакая но статистика
источник

NP

Nikolaj Potashnikov in DocOps-сообщество
ну что же, у нас это четыре компании
источник

NP

Nikolaj Potashnikov in DocOps-сообщество
кстати, немаленькие
источник

NP

Nikolaj Potashnikov in DocOps-сообщество
особенно одна
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
Anyway, пусть всё будет субъективно )
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
Nikolaj Potashnikov
ну что же, у нас это четыре компании
Информация, чес гря, старовата. Вроде 12 года. Я думаю на текущий момент компаний into Dita больше
источник

NP

Nikolaj Potashnikov in DocOps-сообщество
Fox Mulder
Информация, чес гря, старовата. Вроде 12 года. Я думаю на текущий момент компаний into Dita больше
Дело не в гигантах, конечно. DITA и аналогичные технологии (Asciidoctor, Foliant, Sphynx) — это, как минимум, значительное удешевление технологии подготовки документации (даже если оставить в стороне вопрос качества). И неиспользование этих технологий в массовом порядке, мне кажется, говорит о об общей тенденции невнимания к эффективности.
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
Имхо, кому что нужнее. Я не против и wiki-систем, да MarkDown со старичком LaTex неплохи.
Да даже Word можно использовать.
Но очень часто, наемникам дают вместо атомата лопату и требуют захвата Марса, населенного сверхтехнологичными пришельцами.
Сейчас Wiki и Dita упрощают и автоматизируют процесс написания документации.
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
А как c Wiki автоматизировать документацию?
источник

SV

Ser V in DocOps-сообщество
Nick Volynkin
А как c Wiki автоматизировать документацию?
conf-scriptrunner-git
или я вот например в процессе рождения скриптика который формирует описание из бд и отгружает сразу в страницу в конфу)
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
Ser V
conf-scriptrunner-git
или я вот например в процессе рождения скриптика который формирует описание из бд и отгружает сразу в страницу в конфу)
что-то не нашёл сходу. Можно ссылку?
источник

SV

Ser V in DocOps-сообщество
Nick Volynkin
что-то не нашёл сходу. Можно ссылку?
берешь конфлюенс, накатываешь туда скриптраннер и можно расширить возможности по автоматизации до предела
источник

SV

Ser V in DocOps-сообщество
либо дешевый вариант - взаимодействовать через их апи
источник

SV

Ser V in DocOps-сообщество
это если я правильно понял смысл автоматизировать документацию) то есть в случае с конфой не все нужно писать руками а что-то можно туда загрузить сторонними средствами в автоматическом режиме
источник