𝓿𝓿
PlantUML хорош для диаграмм
PlantUML хорош, чтобы вставить мозги на место!
Тоже, кстати, пользовалась с телефона. В дороге можно набросать что-то))
Тоже, кстати, пользовалась с телефона. В дороге можно набросать что-то))
Size: a a a
2018 October 11
V
Не задумывалась, но предположу, что безопасники бы не допустили))
Это отдельная история наверное в каждой крупной организации
ЕР
Не задумывалась, но предположу, что безопасники бы не допустили))
Да, с безопасниками согласовывать пришлось. Нам, к счастью, разрешили
2018 October 12
NV
Коллеги, кто из вас сегодня и завтра будет на SECR? Давайте встретимся. Пишите @nick_volynkin.
NV
SL
NV
Подозреваю, что все новые участники чата — из тимлидского канала
Z
Подозреваю, что все новые участники чата — из тимлидского канала
👍
YP
Привет! Я руководитель веб отдела проекта интернет-магазина большого. Вот инициировал позицию тех писателя и ведению документаций.
@chokebore планирует этим заняться ))
Да, из тимлидского чата нашёл ))
@chokebore планирует этим заняться ))
Да, из тимлидского чата нашёл ))
V
Привет! Я руководитель веб отдела проекта интернет-магазина большого. Вот инициировал позицию тех писателя и ведению документаций.
@chokebore планирует этим заняться ))
Да, из тимлидского чата нашёл ))
@chokebore планирует этим заняться ))
Да, из тимлидского чата нашёл ))
Кстати, вопрос - тех писатель это не тот же человек, что занимается аналитикой? То есть грубо говоря есть некто кто пишет за аналитиками/разработчиками?
SL
Такое у нас было в период работы с гос.структурами. Надо было много бумаги. Очень много. И ее писал спец отдел за аналитиками/разработчиками...
LZ
Тот же вопрос. У нас есть аналитики и техписы. Аналитики пишут ТЗ, техписы доки типа Руководства администратора, ПМИ. Проектные доки в общем.
Кто должен писать внутреннюю вики с подробностями логики и примерами апи и скринами?
Кто должен писать внутреннюю вики с подробностями логики и примерами апи и скринами?
AY
Тот же вопрос. У нас есть аналитики и техписы. Аналитики пишут ТЗ, техписы доки типа Руководства администратора, ПМИ. Проектные доки в общем.
Кто должен писать внутреннюю вики с подробностями логики и примерами апи и скринами?
Кто должен писать внутреннюю вики с подробностями логики и примерами апи и скринами?
один из техписов
LZ
один из техписов
Почему не аналитик?
С
Всем привет!
Я руководитель департамента в одном из интергаторов, в починении есть и технические писатели.
Сейчас заходим в новый проект, ищу дополнительные руки на ноябрь
Я руководитель департамента в одном из интергаторов, в починении есть и технические писатели.
Сейчас заходим в новый проект, ищу дополнительные руки на ноябрь
YP
Чем большое компания, тем больше разделения по должностям: бизнес аналитик, системный аналитик, тест-аналитик.
Непосредственное составление документации, тех. описания, по идее должны заниматься отдельные должности-писатели. Если это позволяет компания,
А если нет - то и смешивают аналитик+тех. писатель.
Я логически пришел к этому умозаключению. Но в вакансиях на hh все вперемешку
Непосредственное составление документации, тех. описания, по идее должны заниматься отдельные должности-писатели. Если это позволяет компания,
А если нет - то и смешивают аналитик+тех. писатель.
Я логически пришел к этому умозаключению. Но в вакансиях на hh все вперемешку
AR
Тот же вопрос. У нас есть аналитики и техписы. Аналитики пишут ТЗ, техписы доки типа Руководства администратора, ПМИ. Проектные доки в общем.
Кто должен писать внутреннюю вики с подробностями логики и примерами апи и скринами?
Кто должен писать внутреннюю вики с подробностями логики и примерами апи и скринами?
У нас Вики заполняют все, аналитики, разработчики, тестировщики, техписы и даже тимлиды пишут бизнес требования. Единственное за чем следят техписы и тестировщики, это за структурой страницы и адекватностью написанного текста
YP
У нас Вики заполняют все, аналитики, разработчики, тестировщики, техписы и даже тимлиды пишут бизнес требования. Единственное за чем следят техписы и тестировщики, это за структурой страницы и адекватностью написанного текста
Норм подход, мне нравится)
И
Доброе утро, источник- чат тим-лидов. PM , разработка софта для спортивных объектов/горнолыжных курортов. Есть мысли разбораться с отсутствием в необходимом и достаточном объеме документации, поэтому и интересен данный чатик
НН
У нас Вики заполняют все, аналитики, разработчики, тестировщики, техписы и даже тимлиды пишут бизнес требования. Единственное за чем следят техписы и тестировщики, это за структурой страницы и адекватностью написанного текста
А глоссарий есть, ну там техрайтеры консистентность поддерживают?