Size: a a a

DocOps-сообщество

2018 October 11

RG

Roman Gusev in DocOps-сообщество
Amir Me
Ребята, подскажите по GFM - не нашел нигде как подчеркнуть текст.

Правильно понимаю, что никак?
А зачем нужно именно подчеркивать текст? Если нужно его как-то выделить, то лучше использовать курсив или жирный, потому что подчеркивание традиционно используется для выделения ссылок
источник

RG

Roman Gusev in DocOps-сообщество
Nick Volynkin
Напиши <u>
Differences Between HTML 4.01 and HTML5

The <u> element was deprecated in HTML 4.01. (the <u> element was used to define underlined text).

The <u> element is redefined in HTML5, to represent text that should be stylistically different from normal text, such as misspelled words or proper nouns in Chinese.
источник

AM

Amir Me in DocOps-сообщество
Roman Gusev
А зачем нужно именно подчеркивать текст? Если нужно его как-то выделить, то лучше использовать курсив или жирный, потому что подчеркивание традиционно используется для выделения ссылок
Курсив не видно нифига, а жирный использую для других целей
источник

EN

Ekaterina Noskova in DocOps-сообщество
Жирный курсив?)
источник

OI

Olga Ilchukova in DocOps-сообщество
Amir Me
Не помогло)
Гитлаб осваиваю - новая команда использует его вместо привычного конфлюенса)
В гитлабе нет подчеркивания
источник

OI

Olga Ilchukova in DocOps-сообщество
Amir Me
Ребята, подскажите по GFM - не нашел нигде как подчеркнуть текст.

Правильно понимаю, что никак?
Вот что есть https://docs.gitlab.com/ee/user/markdown.html#emphasis На мой взгляд, этого более чем достаточно. На моей практике, разрабы не особо разбираются в хитрых смыслах разного выделения текста. Есть только выделено и не выделено
источник

АГ

Андрей 🦀PAK3APYKY✋ Гаврилов in DocOps-сообщество
Olga Ilchukova
В гитлабе нет подчеркивания
Наверное имеется в виду в маркдауне? :) Так-то в гитлабе какие угодно файлы могут лежать
источник

EN

Ekaterina Noskova in DocOps-сообщество
Дело наверное не в разрабах а в стайлгайде?
источник

OI

Olga Ilchukova in DocOps-сообщество
Андрей 🦀PAK3APYKY✋ Гаврилов
Наверное имеется в виду в маркдауне? :) Так-то в гитлабе какие угодно файлы могут лежать
Понятное дело. Просто был озвучен инструмент, поясняю на нем :)
источник

АГ

Андрей 🦀PAK3APYKY✋ Гаврилов in DocOps-сообщество
Olga Ilchukova
Понятное дело. Просто был озвучен инструмент, поясняю на нем :)
Мы, например, в гитлабе используем адок, а там подчёркивание есть :)
источник

OI

Olga Ilchukova in DocOps-сообщество
Возможно, человек оформляет задачу. Там вроде бы по умолчанию маркдаун
источник

АГ

Андрей 🦀PAK3APYKY✋ Гаврилов in DocOps-сообщество
Olga Ilchukova
Возможно, человек оформляет задачу. Там вроде бы по умолчанию маркдаун
Там вроде бы настраивается. Но точно не скажу.
источник

OI

Olga Ilchukova in DocOps-сообщество
Андрей 🦀PAK3APYKY✋ Гаврилов
Там вроде бы настраивается. Но точно не скажу.
Да, и я
источник

OI

Olga Ilchukova in DocOps-сообщество
Ekaterina Noskova
Дело наверное не в разрабах а в стайлгайде?
Не совсем поняла ваш вопрос. Разумеется, дело не в разрабах, но в восприятии текста. Чем проще система форматирования, тем легче
источник

OI

Olga Ilchukova in DocOps-сообщество
На мой взгляд
источник

АГ

Андрей 🦀PAK3APYKY✋ Гаврилов in DocOps-сообщество
Нужен баланс. Мне кажется, что адок и рст оптимальны. У Маркдауна слишком мало возможностей, Латекс слишком сложен.
источник

OI

Olga Ilchukova in DocOps-сообщество
Какие задачи, такой и инструмент. Для оформления таксов, ченджлогов и редми хватит и маркдауна
источник

AM

Amir Me in DocOps-сообщество
Спасибо всем :)
Теперь я знаю про подчеркивание в гитлабе)
источник

OI

Olga Ilchukova in DocOps-сообщество
Amir Me
Спасибо всем :)
Теперь я знаю про подчеркивание в гитлабе)
Если найдете способ, то расскажите всем )
источник

AM

Amir Me in DocOps-сообщество
Olga Ilchukova
Если найдете способ, то расскажите всем )
Обязательно ;)
источник