DP
можешь описать любую структуру которой готов доверять
Size: a a a
2021 June 09
DP
спасибо
ps
blockchain
DP
тебя устроит non-binding его вариант?
Данные добавляются в блокчейн, но нет гарантии что новые данные верны. Отказ от блокчейн денег. В пользу блокчейн логов например
Данные добавляются в блокчейн, но нет гарантии что новые данные верны. Отказ от блокчейн денег. В пользу блокчейн логов например
ps
гарантии будут позже
ps
новые неверные данные трудно будет поддерживать в актуальном состоянии очень долго
ЕЛ
данные нужно кому-то проверить и подтвердить своей подписью 😊 на возмездной или безвозмездной основе
DP
верно
но мне важно чтобы временные плохие данные ничего не ломали. они ломают блокчейн деньги
но мне важно чтобы временные плохие данные ничего не ломали. они ломают блокчейн деньги
ps
ps
а ты в RSA (PGP) как вообще, норм шаришь?
DP
ps
У меня вопрос, если можно:
Одним ключом я подписываю 1000 писем разным пользователям. Это увеличивает риск раскрытия моего приватного ключа?
Одним ключом я подписываю 1000 писем разным пользователям. Это увеличивает риск раскрытия моего приватного ключа?
ps
1000 = сколь угодно много
DP
атаки на рса немного упрощаются со сбором большего количества данных
но мы говорим о 1е30 подписей, не 1е3
1е3 ничего не влияет, 1е9 тоже
и даже 1е30 подписей уменьшает цену взлома с "больше чем вся вселенная" до "всего одна галактика". как-то так
но мы говорим о 1е30 подписей, не 1е3
1е3 ничего не влияет, 1е9 тоже
и даже 1е30 подписей уменьшает цену взлома с "больше чем вся вселенная" до "всего одна галактика". как-то так
ps
т.е. если каким-то образом атакующей стороне попадёт информация о 60000 зашифрованных данных моим ключом, это вообще ничего ему не даст?
DP
да, это количество не достаточно не что-то интересное
ps
всё, спасибо, я понял
ЕЛ
а в случае с кривыми?
DP
думаю то же самое
@
Тоже самое. Но есть ньюанс. Там используется нонс в каждой подписи и он должен быть случайным. Если случайность нонса нарушена и он генерируется по определённым правилам, то можно извлечь приватный ключ.