Size: a a a

2020 April 25

MA

Mikhail Antonov in Distributed
И скорость работы одноплатников с винтом это грусть
источник

DM

Dmitrii Mi in Distributed
You
А ты понимаешь насколько быстро будет расти требуемое количество хранилища?
Задача в том, чтобы иметь облачную папку, которая с 99% никогда не затеряется, будет всегда либо у тебя, либо у 2-3 друзей. И с 99% получишь доступ. Хранить там медиа само собой глупо, только реально нужный бекап и тд. Если надо больше, то докупаем каждый 2ТБ винт и у всех +500ГБ. Это больше для личных очень и важных данных, которые ну вообще нельзя потерять. Конечно масштабировать дальше нет смысла. Чисто для своих.
источник

Y

You in Distributed
Чисто для своих сойдёт
источник

MA

Mikhail Antonov in Distributed
Чисто для своих - рсинк и скриптовая обвязка
источник

MA

Mikhail Antonov in Distributed
Всякие nextcloud сильно прожорливее будут
источник

DM

Dmitrii Mi in Distributed
Mikhail Antonov
И скорость работы одноплатников с винтом это грусть
Ну почему, скорость интернета в среднем 10МБ/с. Локалка 1ГБ не у всех, а у кого есть, то можно малину четвертую. Там будет чтение и запись со скоростью HDD в локалке. А в фоне по интернету будет клонироваться на остальные диски. И опять же, не для торрентов, фильмов и тд, а "важных" данных, а тут скорость не важна уже. Лишь бы был всегда доступ из интернета.
источник
2020 April 26

@

@mr_tron in Distributed
Ну вот гугл позакрывал все ишью с запросами на дополнительные фичи безопасности типа двухфакторный анлок (биометрия + пароль), паник-пароли и т.п. как вонт фикс
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
HDD 2tb - $50, raspberry pi 4 - $35, кейс - $15. *4 = $400. Поломка хдд - $50*4*0.04/год = $8/год. Электричество 20вт*год*4 = 700 квтч/год = около $35/год по русским ценам.
Итого, $400 сразу и $43/год не считая интернета.
Gdrive 2tb - $240/365год, *2(добавим ещё одно облако с такой же ценой) - $480/год.
Год будет окупаться при худшем качестве, меньшей скорости, существенно меньшей надёжности.
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
А уж шум, который это дерьмо будет создавать - вообще отдельный вопрос.
источник

AR

Aleksandr Razumov in Distributed
Лучше уж размазанное по нескольким хостерам шифрованное хранилище с избыточностью.
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Алсо, собственный сервер с рейдом 1 на 3 диска по 2тб выйдет порядка $20 в месяц, думаю, качество сопоставимо или выше, скорость выше, надёжность выше(восстановление рейда локальное). Тут окупаемость уже два года.
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Aleksandr Razumov
Лучше уж размазанное по нескольким хостерам шифрованное хранилище с избыточностью.
Зеркала на двух облаках хватит, я думаю, у них надёжность даже поодиночке выше, чем надёжность твоей жизни.
источник

AR

Aleksandr Razumov in Distributed
Yanis Benson
Зеркала на двух облаках хватит, я думаю, у них надёжность даже поодиночке выше, чем надёжность твоей жизни.
Я бы не был так уверен. Особенно если облако от гугла, который любит банить аккаунты по любому чиху.
источник

AR

Aleksandr Razumov in Distributed
Но такой способ подойдет разве что для упоротых разработчиков распределенных систем, которые хотят сами задавать нужный способ избыточности и трейдоффы в системе.
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Aleksandr Razumov
Я бы не был так уверен. Особенно если облако от гугла, который любит банить аккаунты по любому чиху.
Что-то не гуглится такие случаи.
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Впервые слышу, чтобы гугл забанил легитимный платный аккаунт.
источник

AR

Aleksandr Razumov in Distributed
Yanis Benson
Что-то не гуглится такие случаи.
Ну например андроид-разработчикам банят аккаунты по разным поводам.
источник

AR

Aleksandr Razumov in Distributed
Да и если случайно забанят, то техподдержки у гугла считай нет
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Aleksandr Razumov
Ну например андроид-разработчикам банят аккаунты по разным поводам.
За несоблюдение условий.
источник

AR

Aleksandr Razumov in Distributed
Которые они сами могут менять в любой момент?
источник