u
Я же уже рассказал. Поделить на куски озеро и следить за чистотой. Если ухудшается — подавать в суд.
Проблема что есть неделимые или трудноделимые по своей природе вещи. Воздух например.
Size: a a a
2020 February 15
P
Заключаем контракт.
KP
Да, конечно, коллективное владение
И применительно к воздуху над страной, или там поздемным водам которые хуй знает как текут — "коллективное владение" это не синоним "государственной собственности"?
P
А на самом деле это довольно скучные и задроченные вопросы. Ротбард в "К новой свободе" таких много наотвечал. Это типа если захотеть можно в интернете найти. Да или просто подумать.
Анкапы за любое добровольное решение проблемы. Стихийное, снизу вверх.
Анкапы за любое добровольное решение проблемы. Стихийное, снизу вверх.
P
И применительно к воздуху над страной, или там поздемным водам которые хуй знает как текут — "коллективное владение" это не синоним "государственной собственности"?
Никто не говорит, что все озёра принадлежат одному органу.
KP
А на самом деле это довольно скучные и задроченные вопросы. Ротбард в "К новой свободе" таких много наотвечал. Это типа если захотеть можно в интернете найти. Да или просто подумать.
Анкапы за любое добровольное решение проблемы. Стихийное, снизу вверх.
Анкапы за любое добровольное решение проблемы. Стихийное, снизу вверх.
Слушай, ну это же ты сюда пришёл анкап проповедовать.
Изволь отстаивать свою позицию, а не сливаться на Ротбарда
Изволь отстаивать свою позицию, а не сливаться на Ротбарда
KP
Никто не говорит, что все озёра принадлежат одному органу.
А воздух?
P
Слушай, ну это же ты сюда пришёл анкап проповедовать.
Изволь отстаивать свою позицию, а не сливаться на Ротбарда
Изволь отстаивать свою позицию, а не сливаться на Ротбарда
Я просто человеку ответил. Я пришёл сюда материал изучать. Проповедовать как-то лень.
P
А воздух?
Воздух не принадлежит никому и не может.
KP
Воздух не принадлежит никому и не может.
То есть судить кого-то за его загрязнение тоже нельзя?
P
То есть судить кого-то за его загрязнение тоже нельзя?
Можно.
P
Если оно несёт прямой тебе вред, то можно.
KP
Если оно несёт прямой тебе вред, то можно.
Приносит ли мне прямой вред глобальное потепление?
P
Если ты его не видишь и никак не можешь зафиксировать, и это ничего не меняет, то нельзя.
P
Приносит ли мне прямой вред глобальное потепление?
Конечно. Всем нам приносит.
KP
Конечно. Всем нам приносит.
Окей. Я так понимаю, услуги следователей/расследователей и юристов в анкапе — бесплатны?
P
Ну хотя если не приносит, то точно принесёт в будущем
P
Окей. Я так понимаю, услуги следователей/расследователей и юристов в анкапе — бесплатны?
Прямо наоборот.
P
Ещё и децентрализованны. Но из-за рыночной конкуренции очень дёшевы.
KP
Прямо наоборот.
То есть чтобы отсудить свои три копейки за то, что кто-то мне поднял цену на хлеб который я ем своим глобальным потеплением — я должен потратить тыщи мильонов чтобы найти кто это сделал, и его засудить?