Ну я по факту и там и там )

1) в отличии от разрабов, ты будешь отвечать за себя и разрабов
2) ты всё равно будешь сидеть иолажвать. только уже и бэк и  фронт, потому что кодеры будут заявлять, что у них всё работает.
3) кубер красивый и замечательный пока тебе не надо делать прод кейсы, потом начинаются хельмы, хельмфайлы, аргосд. куча говна на питоне. и чтобы сделать 1 мать его тачку нужно использовать 6-12 костылей
4) разрабам платят больше и нет дежурств

После консультаций Хрыча хочется сидеть молча уставившись в стену..

=))))

Один тул для ci на выбор - 8 часов. Один клауд из aws/gcp/azure на выбор - 12 часов.
Можно ходить на интервью

Выгоревший фронтендер? Вроде не в первый раз такое. Посмотри что статьи и доклады советуют

Хельм довольно понятная штука. Слегка запутан. Но ничего особо сложного

Обычно выгоревшие фронтендеры заканчивают суицидом, так что тут еще не все плохо ))

Gitlab CI уже. По облаку что стоит клацать? Смотрю на aws

и девопёсы выгорают

На выбор

да да да. а потом тебе надо сразу из него делать правила для istio/ingress, потом монтироватть анотации. потом ещё куча всего. и  в итоге у тебя деплой 1 бинаря  на гошке это 12  файлов хельма, хельм файл сверху

AWS самый популярный с большим отрывом

и это не считая cd

Хрыча не слушай. Это всё какой-то синдром терпилы. Если ты любишь чужие таски брать - на тебе и во фронтенде будут ездить ))

да да да.

ты кубер чатик почитай, я на их фоне злой ничиего не делатель, там за кодеров уже через кубер решают как grps реализовать без кода

потому что кодеры не могут код написать...

зачем монтировать аннотации

На вкус и цвет все фломастеры разные. Мне лично не очень интересно было бы именно с кубером возиться. А ты не хочешь пойти в бэк/SRE?