Ладно оставлю вопрос еще раз. Почему "ЦВЕТ автомобиля" не может быть вещественным признаком?
Ну грубо говоря нет однозначного соответствия между цветом и цифрой "Вещественный признак" -- тот, которому не надо больше ставить соответствий никаких. Получилась цена у дома 1234. Ну и ясно сразу всё
Ну грубо говоря нет однозначного соответствия между цветом и цифрой "Вещественный признак" -- тот, которому не надо больше ставить соответствий никаких. Получилась цена у дома 1234. Ну и ясно сразу всё
Так rgb в hex задаётся, что по определению является числом, не?
>Ну грубо говоря нет однозначного соответствия между цветом и цифрой Потому что это просто напросто неверно? Помимо того, что мы говорим про числа, цвет по определению кодируется и представляется ими
>Ну грубо говоря нет однозначного соответствия между цветом и цифрой Потому что это просто напросто неверно? Помимо того, что мы говорим про числа, цвет по определению кодируется и представляется ими
>Ну грубо говоря нет однозначного соответствия между цветом и цифрой Потому что это просто напросто неверно? Помимо того, что мы говорим про числа, цвет по определению кодируется и представляется ими
цвет автомобиля по определению кодируется строкой в соответствующей записи ПТС.
Нужна пояснительная бригада: Вопрос: Выберите признаки, которые могут рассматриваться только как категориальные (и не могут рассматриваться как бинарные или вещественные).
"Цвет автомобиля" - почему это правильный ответ? Разве я не могу цвет рассматривать как вещественный признак?
Тут вопрос не в том как можно а в том что есть цвет синий, и в данном случае это категориальный признак, а то что его можно представить в число , разделить и умножить и прочее как бы на ваше усмотрение
Окей, я выше попросил описать процедуру, которая получится -- не сделали. Опишете вы хотя бы?
Я к задаче с машиной и цветом вообще не притрагивался и не собираюсь, тезисно выше было написано, что цвет не имеет биективного отображения в R, - это не так. Чтобы решить задачу, её нужно формализовать, вы накидываете условия друг на друга в ходе разговора и выглядит это, мягко говоря, странно