ну вот тот же поисковик. 200 млн? окей - но либо результат не хуже Яндекса, либо деньги взад. и еще продумать запрет на выезд из страны для определенных бюджетов. чтоб не свалили.

А, тут так сложилось что выручка почти одинаковая.
Ну и пиар хороший, и спрос есть, и та самая пресловутая "социальная ответственность/нагрузка/обязательство" )

Мы уже польская компания :) так как там клиентов нашли

Так это не работает. Рисковые проекты в мире финансируются венчурными фондами, которые ничего не отбирают, в случае провала. Они отбирают долю, в случае успеха и зарабатывают столько, что хватает и на провалы. Серьезный проект может провалиться. И если заставлять тех, кто берет грант - его отдавать - они будут бояться брать ответственность и просто не будут ничего предлагать. В лучшем случае - будут работать здесь, хоть и за маленькую зп, в худшем - свалят. Я давно предлагаю сделать грантовое финансирование со стороны государства - венчурным. При успехе - доля в компании за государством (даже с правом выкупа - пусть фаундеры командуют, но окупят гос. инвестиции).
Да, отбор проектов в венчурных компаниях жесткий - этого и надо добиваться.

👍

Мы как раз против выдачи грантов на разработку софта по импортозамещению. Это должно все делаться на честные инвестиции и госы должны помогать или клиентами (импортозамещения) или уже грантовать готовые продукты , которые доказали свою работоспособность

Я вообще предлагал посевное инвестирование по 10 млн на mvp и запустить акселерацию ИБ стартапов в Казахстане , но не было поддержано это

Доля в компании не может быть у государства - это сразу крест на следующем раунде инвестирования

😊 так и будете менять юрисдикцию, под каждого клиента? Про это я и говорю, что израильская компания - на всех заборах пишет, откуда она, а вы (и остальные наши компании) - вынуждены стирать со всех заборов, откуда она... Как бы ни печально было это говорить...

Ну это пиздец конешно, что вот так

Мне понравился польский подход. Ты приходишь к государству. Показываешь свои компетенции и чем поможешь стартапу. Вкладываешь 20 процентов своих денег и государство даёт тебе остальные 80 процентов бюджета. Инвестируешь в польские с Потапов или зарубежные, кто открывает компанию в Польше. За счёт этого у них хороший идёт буст

про отмену критериев отбора проектов на гранты никто не говорил. не всем подряд же.

При таком подходе мы бы сами могли попробовать стать оператором программы. Мы инвестим например 20 Лямов, государство 80 Лямов. Выбираются 10 стартапов и им помогается делать пилоты с гос/квазигос итд. На выходе из программы мы получим как минимум один живучий проект который будет что-то импортозамещать

Возможно, надо подумать, как учесть этот вопрос (например - отдельная венчурная компания с гос участием). Но такого быть не должно: дайте нам 200 (500...) и т.д. миллионов, не знаем. что получится и никогда не отдадим. Но мы же - патриоты... В таком случае патриотизм может выветриться с деньгами и они успешно уедут, проев деньги налогоплательщиков, вместе с прогерами. Интересы государства - тоже надо защитить...

У оператора программы должен быть KPI, что из всего количество проектов долго выжить не меньше 25 процентов например

Если говорить про астанахаб, через них прошло больше 200 стартапов. Сколько вы знаете успешных оттуда? Я и 10 не вспомню

Еще раз скажу, пусть сейчас в минусе, но если что стрельнет то выстрелит в проект который будет что то импортозамещать. в этом плане согласен

Оператором не должен быть гос/квазигос. Он не заинтересован нормально и у него другие kpi

Уверен, есть рамки... Они тоже понимают рисковость таких штук и дают "на поиграться" - с надеждой на успех. Просто у них больше денег и они могут предложить больше, не особо переживая о потерях.

Если так подходить, то у нас ничего не получится. нелья чтото найти ничего не потеряв.