И как мы можем повлиять, чтобы в списке остались действительно нужные и востребованные проекты?
На некоторые - невозможно повлиять, так как это - не технические, а политические решения. Они, иногда, принимаются, исходя из факторов, которые мы можем не учитывать. И это не всегда гарантированно неправильно. Пример: сейчас поиск не имеет смысла, т.к. он, с очень высокой вероятностью, будет хуже любого, которым мы пользуемся. Но, представим, что звезды сложились так, что все поисковики - перестали искать для Казахстана, или стали делать поисковую выдачу таким образом, что это угрожает безопасности. Тогда вопрос приобретет другой оттенок: да, медленнее индексируем, хуже ищем, морфология - ни к черту, но он, например, намеренно не искажает результаты, что, в определенный момент, может стать гораздо более важным... Какова вероятность наступления такой ситуации - не знаю. 3 месяца назад оценить вероятность того, что я проработаю 1,5 месяца из дома, я мог как нулевую, однако, послезавтра - будет ровно полтора месяца, как это - реальность. Поэтому, хз, что такое хорошо, а что такое плохо. Но, да, я за то, чтобы учитывать реалистичность достижения целей и сопоставлять ее с эффектом и затратами.
