AP
Серьезно? Сто должен писать код?
Вы на воспрос ответте. Чем занимается CTO.
Size: a a a
2021 January 29
GM
Andrey P
Все сами с собой договаривались? Один считает, что нужно Gitlab CI, другому Jenkins, третьему Team City.
Для этого есть тимлид/engineering manager и прочие
AP
Но вообще его задачи - стратегическое планирование продукта с технической точки зрения, куда входит продумывание бюджета, подбор команды, выбор инструмента (с учётом бюджета)
Тут говорится, что он C-Level, в технологиях не силен. Да и не царское это дело.
GM
Хотя давайте так - если это компания из 5 инженеров, тогда да, может и пусть пишет...
Но опять же, если компания из одной команды, а сто - ее лид, тогда да, все валидно что вы говорите
GM
Andrey P
Тут говорится, что он C-Level, в технологиях не силен. Да и не царское это дело.
Не силен, но понимает принципы
GM
Потому что детали он узнает через дев лидов
AP
Для этого есть тимлид/engineering manager и прочие
Если у двух тимлидов разные взгляды. Или у трех, что тогда?
V
а в чем суть проблемы?
V
Andrey P
Все сами с собой договаривались? Один считает, что нужно Gitlab CI, другому Jenkins, третьему Team City.
вот это?
ну так посмотреть, что дешевле в плане ТСО, то и брать
ну так посмотреть, что дешевле в плане ТСО, то и брать
GM
Andrey P
Если у двух тимлидов разные взгляды. Или у трех, что тогда?
Сто - арбитраж, по фактам и аргументам, предложенным тимлидами
V
Сто - арбитраж, по фактам и аргументам, предложенным тимлидами
+
NK
Записываться на менторство ко мне здесь: https://calendly.com/ctorecords/mentor15min :)
AP
Сто - арбитраж, по фактам и аргументам, предложенным тимлидами
Ну а технический бекграунд у него должен быть, чтобы арбитраж проводить?
Или он C-Level, ноги на стол?
Или он C-Level, ноги на стол?
И
Интересно, продуктовая компания которая пилит продукт со штатом 40 человек. И бизнес компания с ит департаментом, где только в разработке сотня человек, и которая в рамках одного из проектов пилит аналогисный продукт. Чей СТО более стовый?
GM
Andrey P
Ну а технический бекграунд у него должен быть, чтобы арбитраж проводить?
Или он C-Level, ноги на стол?
Или он C-Level, ноги на стол?
Должен, я про это говорил
GM
Илья
Интересно, продуктовая компания которая пилит продукт со штатом 40 человек. И бизнес компания с ит департаментом, где только в разработке сотня человек, и которая в рамках одного из проектов пилит аналогисный продукт. Чей СТО более стовый?
Вообще хорошая мысль, потому что мы ща спорим о чем то, не договорившись в терминах
GM
Сто в компании на 20 человек будет от силы Engineering Manager в компании на 2000 человек, просто потому что задачи стоят другие и масштаб иной
GM
Но в каждой своей компании сто на 20 и сто на 2000 - все равно сто
GM
Но опять же, если компания из одной команды, а сто - ее лид, тогда да, все валидно что вы говорите
Вот тут я пытался это сказать, но плохо сформулировал
GM
Что не отменяет моего мнения, что если сто пишет код, то его время расходуется не эффективно