ИП
Кошмар.
Твой пост и у меня вызвал кучу вопросов
Size: a a a
2019 June 24
СХ
😐не ту кнопку нажал случайно.
К
хочу посмотреть результаты опроса но боюсь испортить статистику)
DS
Твой пост и у меня вызвал кучу вопросов
Давай с Тобой их обсудим. С Ше я чувствую, что утопаю в болоте.
К
нужен третий смешной пункт
IB
блин, это всю портянку перечитывать?))
К
блин, это всю портянку перечитывать?))
da
К
chitay
IB
chitay
я столько не выпью
ИП
Давай с Тобой их обсудим. С Ше я чувствую, что утопаю в болоте.
политика откртости хороша только с теми, кому ты реально доверяешь
ИП
потому что интересы сотружников всегда ижут наперерез с интересами конторы
DS
политика откртости хороша только с теми, кому ты реально доверяешь
Верно. Поэтому набранные лично команды эффективнее.
ИП
Верно. Поэтому набранные лично команды эффективнее.
и да и нет
AS
политика откртости хороша только с теми, кому ты реально доверяешь
И при этом они в состоянии понять твои мотивы и аргументацию.
ИП
И при этом они в состоянии понять твои мотивы и аргументацию.
и твоим мотивы им выгодны
AS
Верно. Поэтому набранные лично команды эффективнее.
Нет.
ИП
я бы хотел, как менеджер, что бы мои сотружники были со мной чкстны. а вот быть честными с ними я бы не хотел. Это резко сужает круг управленческих возможностей
AS
и да и нет
Не имеет смысла рассматривать вопрос эффективности с точки зрения кто кого нанимал.
AS
я бы хотел, как менеджер, что бы мои сотружники были со мной чкстны. а вот быть честными с ними я бы не хотел. Это резко сужает круг управленческих возможностей
Полностью согласен
Т
я бы хотел, как менеджер, что бы мои сотружники были со мной чкстны. а вот быть честными с ними я бы не хотел. Это резко сужает круг управленческих возможностей
какая-то игра в одни ворота
Я понимаю, что команде не обязательно знать все, но это не значит, что придется быть "не честным"
Или я не так что-то понял? поясните плз
Я понимаю, что команде не обязательно знать все, но это не значит, что придется быть "не честным"
Или я не так что-то понял? поясните плз