IB
За жопу минус в карму Тебе
жопа есть, а слова нет?)
Size: a a a
2019 June 24
DS
Ладно. Итак. Что не так с моим постом? Давай только без этого Твоего эмоционального взгляда на мир.
AS
За жопу минус в карму Тебе
Мне-то за что? Это известная демонстрация описанного тобой подхода.
https://www.youtube.com/watch?v=q9RpiLSUNi0
https://www.youtube.com/watch?v=q9RpiLSUNi0
К
Получается, что это этап развития тестировщика. Синьор уже должен смотреть на процессы и оценивать качество продукта, а не только отдельно взятый кусок кода.
оп вижу в чате клиентов своей компании )
К
мир тесен
AS
Ладно. Итак. Что не так с моим постом? Давай только без этого Твоего эмоционального взгляда на мир.
Я соврешенно спокоен.
DS
Я соврешенно спокоен.
Окей. Давай потезисно. Что не так? Где появляется нестрогость?
Т
аксиома это то, что не требует доказательства
тут уже просто здравый смысл и разум нужен
тут уже просто здравый смысл и разум нужен
DS
аксиома это то, что не требует доказательства
тут уже просто здравый смысл и разум нужен
тут уже просто здравый смысл и разум нужен
Ну окей. Первый абзац - ок.
AS
Нестрогость в чём? Что конкретно мы обсуждаем? Какой абзац написанного? Или ненаписанного, а подразумеваемого? Что именно, давай начнём с основ.
DS
Вот тут всё ок?
===
Верно и обратное, чтобы деятельность имела смысл, важно, чтобы у неё были предпосылки и последствия. Например, если руководитель чатик "Новый проект" создал, но написал в нём "Здесь будем обсуждать новый проект, но его ещё нет", то понятно, что руководитель занимается чем-то бессмысленным.
===
===
Верно и обратное, чтобы деятельность имела смысл, важно, чтобы у неё были предпосылки и последствия. Например, если руководитель чатик "Новый проект" создал, но написал в нём "Здесь будем обсуждать новый проект, но его ещё нет", то понятно, что руководитель занимается чем-то бессмысленным.
===
AS
>Смысл всякой деятельности лежит вне её пределов
Соврешенно не обязательно.
Соврешенно не обязательно.
AS
Нет, тут не всё ок.
AS
Вот, у тебя есть бессмысленная деятельность, у которой есть предпосылки и последствия. Пример - танцы для вызывания дождя аборигенами, принесение в жертву богам людей или работа роботов HR в Linked-In.
AS
Можно привести и пример осмысленной деятельности без последствий, и даже без предпосылок.
AS
Тут, конечно, можно возразить, что любая деятельность разумного существа есть продукт осмысления по определению разумности, но мы не будем настолько вдаваться в философию
AS
>Например, если руководитель чатик "Новый проект" создал, но написал в нём "Здесь будем обсуждать новый проект, но его ещё нет", то понятно, что руководитель занимается чем-то бессмысленным.
Может быть, он просто не переименовал дефолтное название чятека. Ну и нового проекта пока нет, так как финальная повестка станет известна позже. 90% галер с аутсорсом так и живут: набирают команду под несуществующий ещё проект, чтобы приступать к исполнению сразу же, а не через три месяца.
Почитай https://ebanoe.it/tag/%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0/
там ТОННЫ красоты про "собрали команду и релоцировали людей в Польшу, а проекта нет и команда не пригодилась".
Может быть, он просто не переименовал дефолтное название чятека. Ну и нового проекта пока нет, так как финальная повестка станет известна позже. 90% галер с аутсорсом так и живут: набирают команду под несуществующий ещё проект, чтобы приступать к исполнению сразу же, а не через три месяца.
Почитай https://ebanoe.it/tag/%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0/
там ТОННЫ красоты про "собрали команду и релоцировали людей в Польшу, а проекта нет и команда не пригодилась".
AS
Вот, это оно самое.
DS
Вот всё у Тебя так, @sloneus ! :)))) "Если вы такие умные, то почему строем не ходите?" ))))
Я пытаюсь хотя бы просто понять, в чём суть Твоих аргументов. В мозг ЭТО не помещается.
Я пытаюсь хотя бы просто понять, в чём суть Твоих аргументов. В мозг ЭТО не помещается.
DS
То есть по отдельности понятно, а как это противоречит моей цепочке размышлений, совсем непонятно.