ну это да, не поспоришь. Плюс разнообразие устройств (размеров, пропорций, расположения элементов управления, наличия челки). Но приложение сразу разрабатывается с учетом диапазона поддерживаемых платформ. А UI изготовляется более или менее не привязанный к конкретным размерам. Хотя проколы всякие, конечно, бывают.

В целом почти очевидные советы. Я только пассаж про насквозь дырявые либы погружаемые в облако не вполне понял.
А по поводу логирования - помимо запросов к бэку край полезно логировать действия пользователя (что и как нажимал). Особенно на многоэкранных сложных асинхронных интерфейсах (на фоне которых еще и асинхронные запросы в бэк, как написано выше). Прикольнее всего писать видео (как Амплитуда), но это вызывает кхм... нехилый такой негатив, как оказалось. Особенно если в приложении есть функции оплаты.
Насчет кэширования тоже грабли есть. Когда хранимые данные довольно сложные и объемные, процедура поддержания их актуальными (и незаметно для пользователя) становится сама по себе сложной и доставляющей дополнительную головную боль (крэши и прочие радости). Плюс рост занимаемого приложением места тоже вызвает негатив.

Вот это новость: пользователям не нравится запись видео их работы в приложении. Как же так? Неужели они не понимают что это нужно именно им самим, а не непойми кому непойми для чего)))

@erzentd сам уйдешь или мотивировать?

А как сейчас безопасно для всех сторон решается ситуация, когда по ходу реализации проекта выяняется, что в ТЗ с госами написана лажа и надо делать иначе?

Просто не понятно как с госами тз на лету фиксить и не сесть.

да никак, либо будет адекватный приёмщик, либо сливаетесь с проекта выплачивая неустойку

Шалом

— Фу, получается, что инвестор — это современное название ростовщика.
— Нет, блин, это современное название мецената.