"Криптаны начали что-то подозревать" (часть 3)

Ровно то же самое происходило с дизайнерами, маркетологами, диджеями, пиарщиками и теперь происходит в IT. Был узкий круг людей, считавших себя профи (время показало некоторую ошибочность этого мнения), и которые стоили дорого. Но вот с ростом рынка профессионалов стало нужно больше, и стали брать в отрасль всех подряд. А потом ещё подтянулись наивные тупые кретины с диким ЧСВ без мозгов, вкуса и логики, но с желанием "срубить, только выучусь ща". Ну, те которые пару учебников прочли, не поняв их суть, и "освоили CorelDraw и Virtual DJ". Плюс мгновенно появляются курсы и книги, которые дают надежду ещё большему числу неофитов. Как следствие стремительно падает общее качество исполнения работы и профессия девальвируется. Как следствие, к ней пропадает уважение - а дальше стремительно падают гонорары. Из творческой элиты ты становишься сраным ремесленником. Вот к этому IT-илита и пришла.

https://ebanoe.it/2019/04/17/new-wave/

А теперь для криптанов. Оцените состояние отрасли и подумайте, откуда физически можно взять адекватных профессиональных блокчейн-разработчиков на все скопище криптостартапов (даже за вычетом всякого скама)? С курсов МГИМО, МГУ или Плеханова? Да неоткуда их взять. Я уж не говорю, что к ним нужны продакты, которых тоже адский дефицит. И потому все (или почти все) эти стартапы накроются гнездом, похоронив ваше бабло и мечты.

Даже секретарша Жанна из скам-биржи Midex смеялась над недокриптобанком Crypterium

https://youtu.be/dpex5sDa1qA

Впрочем, Жанна - вроде как выходец из МВД (смешно, да?). А значит у нее есть нюх на клиентов, то есть на скам

Вы будете немного удивлены, но нынче известный скамер и сектант Николай Евдокимов (Cryptonomics, Decenturion) когда-то в далеком 2012-м был "няш-мяш-пухляш" и обычным гиком-задротом в очках

https://www.youtube.com/watch?v=V7wjlztA1Ww

Задержали Алексея Хотина, основателя банка «Югра», который создал крупнейший пылесос на рынке вкладов с явными элементами финансовой пирамиды.
Давно пора.
Только АСВ выплатила 170 млрд рублей вкладчикам этого банка в 2017 году, а остальные кредиторы всё никак не могут добиться хоть каких-то выплат.

​​BSV. Вторая часть Марлезонского балета

Kraken делистит BSV, потому что «People have spoken» («Народ выдал решение») и «No room for bad actors» («У нас нет места для плохих актеров»). Видимо у них (в Kraken/Binance/Bitcoin.com/ShapeShift/Blockchain.com – всех кто делистит BSV) есть место только для хороших актеров.

Не то, чтобы мне сильно нравится Крейг, или BSV, или я считал что Крейг это Сатоши (а всем известно, что я так не считаю). На BSV мне пофиг, ну реально, до всей этой ситуации я даже забыл о форке, о Сатоши Вижн и прочем. Мне не пофиг, на каком низком уровне реализуется «общественный прессинг».

Во-первых, всему миру явились «картель» или часть его, на фоне этого цирка. Почему я так считаю? А потому, что только часть ресурсов делистит BSV, не все, они все делают это в одно и то же время, и у всех либо отсутствуют комментарии (Blockchain.com), либо комментарии настолько тупы, что попахивает детсадом (“Enough of this shit. We delist” или “No room for bad actors We delist”). Это говорят криптомиллиардеры, между прочим. Итоговое впечатление, что кое-кто «показал зубы», или «власть», кому-то другому. Типичная хуторская разборка, масштабы другие просто.

Во-вторых, CEO Кракена в интервью Coindesk отметил, что единственное, что могло спасти BSV, это голосование пользователей биржи в его защиту. И дальше приводится тот факт, что «пользователи биржи» проголосовали за делистинг, было получено более 70к голосов, 71% за делистинг… И приводится голосовалка с твиттера… Постойте, ребята, я вот не торгую на Кракене, но подписан на твиттер Кракена, и я проголосовал, скажем за «делист», но ведь я не являюсь, мать перемать, вашим пользователем! Голосование на твиттере, это не голосование «пользователей», это «голосование на твиттере», и в 71% могли зайти кто угодно, но далеко не ваши юзеры. Насколько дешево все выглядит, аж глаза кровоточат. Не в целях рекламы, сразу говорю, вот кстати есть сервис накрутки голосов в твиттере, как я понял там 2 рубля один голос стоит. Берешь, башляешь 140к рублей, получаешь 70к голосов. 140к рублей сумма, думаю, для Кракена подъемная. А потом в тупую говоришь, что это «пользователи проголосовали».

…Короче, уже противно это все писать… Ладно, что-то там замутили «властные группировки», но зачем так дешево все делать, я хз…

Р.S.: На фоне ора вокруг BSV мимо внимания проплывает тихая такая статейка на Forbes, под скромным заголовком «Bitcoin – это новое золото». Ну да, что значит Forbes, желтая пресса, и для кого они это пишут. LOL. Ссылка на статью

Хехе, тут нелавно Huobi перепутали защекоин для пампа и вышло очень смешно. А тут еще смешнее.

https://meduza.io/feature/2019/04/19/aktsii-nebolshoy-kitayskoy-kompanii-podorozhali-na-nasdaq-na-70000-za-mesyats-investory-pereputali-ee-s-krupnym-startapom-iz-za-pohozhih-nazvaniy

В деле Димы Васильева (скам-биржа WEX, преемница другой известной скам-биржи BTCe) появился новый небольшой, но интересный штрих. По этой ссылочке, присланной одним гражданином - https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=32107 - вы можете обнаружить обсуждение карточного долга Димы Васильева и его нежеленание тот самый долг отдавать. Фотографии объекта беседы, удивительно похожего на будущего номинального директора WEX, можно найти на 20-й странице обсуждения.

Некоторые криптаны удивительно а) упорны б) нелепы

https://forklog.com/krejg-rajt-predstavil-fejkovuyu-perepisku-s-umershim-matematikom-v-sude-i-vynuzhden-byl-otozvat-ee/

"Эрик Пауэрс занимался покупкой и продажей биткоинов для клиентов, однако не был зарегистрирован как оператор денежных переводов или владелец бизнеса в сфере финансовых услуг.

Он якобы соприкасался с биткоинами даркнет-маркетплейса Silk Road и обслуживал клиентов через анонимную сеть прокси-серверов TOR, не запрашивая необходимые персональные данные и информацию о происхождении средств. Соответственно, Пауэрс не подавал в контролирующие органы ни отчетов о подозрительной деятельности (SAR), ни отчетов о валютных операциях (CTR)"

https://forklog.com/fincen-vpervye-oshtrafovala-trejdera-za-obmen-kriptovalyut/

А я говорил, что скоро криптанов государства будут нещадно драть за отсутствие KYC / AML. И бабло давно уже пахнет и некоторое бабло брать крайне нежелательно. Например, то, которое пахнет деревнями из Колумбии, Мексики, Венесуэлы, Боливии, Афганистана и Пакистана.

В Москве у клиентки Сбера списали 42 млн рублей в качестве погашения мифической задолженности. При этом в суде и приставы ей ответили, что никаких долгов у нее нет. "Пожалуйста, до свидания" от Сбербанка

Воровать деньги клиентов, прикрывая свое седалище 115 антиотмывочным ФЗ оказалось делом прибыльным, Олег Юрьевич уже персональный ледокол себе купил. Еще пару лет подерет с болванчиков 20% от остатка по счету - хватит денег на личный авианосец. Так держать!

За распушенным перьями криптанов часто скрывается обычная голая жопа. В качестве примера - известный скам-криптоклоун Сергей Воропаев из CryptoSyndicate.

Классика типичных стартапов

Илья Боев (CryptoTrust) вступился за Сергея Воропаева, который строил из себя венчурного капиталиста и владельца крайне мутной конторы CryptoSyndicate, о оказался обычным должником по кредитам. "Алексей не думал что он просто х$й положил на эти платежи?! Это вообще не показаетель ничего, исходя из-того какие суммы он вымучивает". Стало интересно, откуда такое рвение защитить известного клоуна - и вот! Рыбак рыбака видит издалека.

Напоминаю, что Илья прославился тем, что обещал отрезать себе мизинец (идиотское обещание), если курс биткоина к нужной дате не отскочит (не отскочил), а потом предельно предсказуемо слился и теперь называет свой слив "вирусным контентом". А в криптопесочнице Боев известен также тем, что должен не только по банковским кредитам, но и конкретном списку людей. Такое вот боевское "криптодоверие" (CryptoTrust).

Кажется теперь понятно, как появился BANKEX и зачем им понадобилось ICO.

= = = = =

Решение от 24 ноября 2016 г. по делу № А40-138022/2016

"ООО «ДИАЛОГ – ЭКСПЛУАТАЦИЯ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП Долгову Дмитрию Игоревичу о взыскании 4 707 907 руб. 98 коп. по договорам денежного займа с процентами от 28.11.2013, от 11.02.2014, от 26.03.2014, в том числе

3 400 000 руб. основной долг по займу,
1 302 000 руб. 21 коп. процентов за пользование займом по состоянию на 01.06.2016,
5 907 руб. 77 коп. неустойка за просрочку возврата займа.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

= = = = =

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 807, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ: Взыскать с ИП Долгова Дмитрия Игоревича в пользу ООО «ДИАЛОГ – ЭКСПЛУАТАЦИЯ»

3 400 000 руб. основной долг по займу,
1 302 000 руб. 21 коп. процентов за пользование займом по состоянию на 01.06.2016,
5 907 руб. 77 коп. неустойка за просрочку возврата займа,
а также 46 540 руб. расходы по государственной пошлины.

Судья О.И. Шведко

= = = = =

Для тех, кто вдруг не в курсе, Дмитрий Долгов - это не только владелец военторгов "Тыловик", но и основатель скам-прожекта Bankex наряду с Игорем Хмелем.

Дуров себе нашел серьезную проблему - он взял в финансовые партнеры скандальную и проблемную немецкую компанию, которая находится в центре уголовного дела.

Итак, новость: "Telegram нашел (https://www.prnewswire.co.uk/news-releases/wirecard-and-telegram-open-network-infrastructure-developer-ton-labs-forge-strategic-partnership-801442498.html) партнера для запуска своей блокчейн-платформы TON. Им стала немецкая Wirecard AG — одна из крупнейших систем электронных платежных сервисов. На основе TON Telegram создает интегрированную в мессенджер платежную систему и криптовалюту Gram."

https://www.prnewswire.co.uk/news-releases/wirecard-and-telegram-open-network-infrastructure-developer-ton-labs-forge-strategic-partnership-801442498.html) партнера для запуска своей блокчейн-платформы TON. Им стала немецкая Wirecard AG — одна из крупнейших систем электронных платежных сервисов. На основе TON Telegram создает интегрированную в мессенджер платежную систему и криптовалюту Gram."

Сейчас будет моря восторга и розовых соплей у фанатов (например, после прочтения вот этого - https://www.kommersant.ru/doc/3946841 ), но это только потому что они не знают кто такие и что такое Wirecard AG.
Это очень известная немецкая компания, которую журналисты из Financial Times и профессиональные шорт-селлеры ловили на серьезных нарушениях в плане, скажем так "честности бухгалтерской отчетности".

Достаточно посмотреть на график акций Wirecard AG - https://imgur.com/a/WwINBRA

Вот это падение на графике - это результат вскрытия финансовых нарушений журналистами Financial Times, шорт-селлерами и полицией Сингапура. https://www.straitstimes.com/business/banking/wirecard-fraud-probe-leaves-unanswered-questions

Акции Wirecard спасло от полного коллапса то, что Bafin - немецкий регулятор, вместо того чтобы защитить инвесторов, защитил компанию и наложил бан на шорт-селлинг акций компании. Сейчас Wirecard и немецкие прокуроры (будет потом интересно узнать как у Wirecard появилась такая "лапа" в немецком правительстве и прокуратуре) пытаются засудить Financial Times (лол) за "манипулирование рынком" - мой прогноз в том, что у них не просто ничего не получится, но еще и процессе вскроются такие "бездны" что мало никому не покажется.

Пока список тем расследования по Wirecard смотрится прекрасно: "подделка документов, отмывание денег, бухгалтерские нарушения"

Мое субъективное мнение: для Wirecard (и я, как шорт-селлер, это видел десятки раз) - "альянс" с Дуровым это то что в американском футболе называется Hail Mary Pass - эдакая "история последней надежды", эдакий прожект, который должен спасти компанию, идущую ко дну. Такие проекты почти никогда не срабатывают. Главный вопрос - насколько быстро умрет сам Wirecard. Второй важный вопрос: сможет ли он утащить за собой на дно еще и проект(ы) Дурова.

PS: Расследование FT по Wirecard - тут:
https://www.ft.com/content/79bd8da2-2830-11e9-a5ab-ff8ef2b976c7

PS2: В России принято жаловаться на то что у нас низкий уровень защиты инвесторов (недавно я лопнул от смеха читая жалобы на то что несколько эмитентов российских мусорных облигаций некорректно отображают некоторые финансовые аспекты в МСФО или вообще не выпускают отчетность МСФО). Так вот, по сравнению с тем шлаком и экскрементами на палочке, чьи акции котируются в Германии, Канаде и Гонконге под носом у соответствующих "респектабельных" регуляторов BaFin, Ontario Securities Commission и Securities & Futures Commission of Hong Kong, в России все еще очень хорошо и по-вегетариански. В общем, любите Россию и инвестируйте в нее :)

@CrushICO накопали еще немного интересной инфы про скам-биржу EXMO и ее владельцев. Впрочем, обещанное продолжение еще более интригующе

https://medium.com/@CrushICO/карнавал-exmo-56bfb059c610

Казалось бы после эпичнейших провалов с Footyball (открыто уголовное дело) и Little Gentrys (Максим "нет денег для инвесторов и не будет" Фалдин) сложно было для ФРИИ и StartTrack выступить хуже. Но они сумели и начали рыть дно и зарываться в ил. После Coffee Like осталось только сразу предложить вложиться в Шабутдинова и его будущие коворкинги в Екатеринбурге. Ну а чо, парень молодой, деньги ему нужны, а у лохов деньги ещё остались.