Маск снова покурил?

https://twitter.com/elonmusk/status/1113173498384441344?s=19

Интересно, есть ли в этом мире инвесторы и партнеры Хмеля и Долгова, которых те еще не попытались кинуть? Жутко интересно.
А вообще странно, что почему-то журналисты до сих пор считают Bankex-банду в виде Игоря Хмеля и Дмитрия Долгова за финтех-бизнесменов. А должны считать за клоунов убогих и дешевых кидал.

https://smart-lab.ru/blog/531651.php

ICO уже труп, а они инструкцию выпустили)

https://forklog.com/sec-predstavila-novoe-rukovodstvo-dlya-otsenki-pravovogo-statusa-kriptovalyutnyh-tokenov/

Еще из забавного про Bankex и клоунов, которые его возглавляют. Это выступление проходимцев Федорова и Долгова на митапе с Москва-Сити 15 марта этого года. Обратите внимание на слайд, где Bankex честно предупреждает, что ждет их партнеров, инвесторов и, как теперь мы знаем, их сотрудников. "Риск потери активов - ключевая угроза при работе с крипто". Китайские инвесторы Банкекса, уверен, готовы целиком и полностью подписаться под этой фразой.

Многим не понравится мой комментарий к первому дню Deconomy и положению индустрии в целом, как ее представили в Корее. Комментарий такой: "полная, тотальная, постыдная импотенция в части РЕАЛЬНЫХ юзкейсов для криптоактивов". Все красиво пи*дят и постоянно повторяют "cool". Трейдинг не трогаю, это другая планета вообще.

Отдельно я расскажу только про выступление Антонопулоса (чуть позже). Он настоящая глыба, человек, который реально смотрит на положение вещей. Его первым тезисом было "Нужны ли криптовалюты в Корее? Возможно, нет". В Корее(!), где только ленивый не покупал что-то. Кстати, в зале было довольно большое количество дядечек ближе к пенсии, более похожих на электриков, фермеров или менеджеров низшего звена. Я понимаю, что они пришли на слово "криптовалюты" в надежде узнать, когда будет туземун и когда их шиткоины снова будут что-то стоить. Они сидели и внимали словам со сцены относительно адопшена и в глазах читалось только "где наши бабки". Один перец спросил Антонопулоса что будет с STO, на что получил раздраженный ответ "это скучно и меня не сильно интересует".

Из остального - очередная вялая дежурная перепалка между Виталиком и Нуриэлем Рубини. У меня вообще есть ощущение что ему заплатили за работу троллем. Он несет пургу без остановки, даже не в плане фактажа, а просто пургу. Ему все равно что и как звучит, слушают его или нет. Все скам, крипта мертва, власти никогда не дадут крипте (особенно, анонимной) стать "новым вариантом швейцарского счета". Все умрут, PoW, PoS, whatever.  Виталик не то чтобы с ним спорил, он просто говорил какие-то умные вещи, которые были понятно более менее только ему. А Рубини было вообще пофиг, они даже друг на друга не смотрели. Какой-то цирк Монти Пайтона, ей Богу.

Все несли уже классическую чушь, что можно услышать на именно конференциях. Я не понимаю как организаторы еще за это платят. Что-то про адопшн, что-то про будущие прорывные даппы, про институционалов. Никто не рискнул дать кейс, прорывного использования. Сегодня. Или, хотя бы, завтра. Грег Волфсон и Алан Пак в целом убили интерес к STO - черным по-белому фактически сказано, что на данном этапе, это нафиг никому не нужно. Какой-то серьезной существующей проблемы оно не решает, потому и рынка нет. И не будет лет 10, если говорить про токенизацию реальных активов. Да, могут появиться полностью цифровые варианты существующих эквити, но это вообще не то, о чем все говорили все последнее время.

CZ вообще не сильно заморачивался и просто презентовал дорожную карту Бинанса. Да, скоро торги на площадке на Джерси. Это все. Правда, был прикол, когда был показан какой-то памповый график без подписи, его спросили не BNB ли это нарисован, он ответил "not yet". Так что может они там что-то задумали сильно хомячье :)

При всем моем уважении к Джошу Любину, такого скучного доклада не было давно. У кафедры, по бумажке, презентация с рассказом про second layer. И снова, разговоры о будущем. Которое может и не наступить. Я советую всем вспомнить золотые слова Джека Ма, что если в наше время технология не получает масс адопшн за три года, эта технология мертва. Так вот, чего ждать в ближайший год никто не сказал. Скорее всего Джош на другой планете и его ConsenSys давно уже делает что-то для правительства или военных, но это же не тема для конференции. Потом узнаем. Но, из остального актуальными были признаны кредитование и микроплатежи. Всё. Ну и ОТС, но это скорее сервисный уровень. И все три юзкейса - чисто финансы. Опять. Антонопулос точно сказал почему, но опять таки позже об этом. В целом такой инпут.

Все активно что-то обсуждают в кулуарах, заглядывают в глаза и надувают щеки. Скоро дам пару веселых картинок с заметными цитатами.  

В это же время, в 300-х метрах проходит институциональная финансовая конференция. Умопомрачительная публика, по всем параметрам. Одетая с иголочки, пахнущая деньгами, не заглядывающая в глаза, знающая себе цену. Ничего не хочу сказать, но разница налицо. Вряд ли они будут инвестировать в крипту :)

Я правильно понимаю, что Криптериум все никак не выпустит свои карточки, несмотря на обещания и истерики основателей этого недокриптобанка?

https://twitter.com/FightingFrauds/status/1113770186413346816?s=19

В общем, похоже, что Crypterium не выпустит свои карты никогда) как ожидаемо)

https://twitter.com/FightingFrauds/status/1113813549879562240?s=19

Год назад мы начали любопытный эксперимент. Сканировали всю рекламу по привлечению денег в КПК, МФО и пр. в газете «Вечерняя Москва», и через год обещали посмотреть, кто же обманет «инвесторов».
Выполняем обещание.

Реклама 1. Мусороперерабатывающая компания «Призма»
«Инвесторы» обмануты. Изначальное мошенничество. Организатор в бегах.

Реклама 2. КПК «Национальный Капитал»
Не выплачивает деньги, исключён из реестра. Домен nationalcapital.ru выставлен на продажу.

Реклама 3. КПК «Стратегии инвестиций»
Сайт не работает. КПК прекратил членство в СРО по причине утраты Межрегиональным Союзом Кредитных Кооперативов статуса саморегулируемой организации.

Реклама 4. КПК «Финансовая расчётная палата»
В реестре ЦБ присутствует со сноской «Прекращение членства в СРО по причине утраты НС «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Союзмикрофинанс» статуса саморегулируемой организации в сфере финансового рынка». Сайт работает.

Реклама 5. КПК «Финансовая группа Парус»
Не платит. Десятки исков в московских судах.

Реклама 6. КПК «Финансовая группа Развитие»
В реестре состоит. Жалоб о невыплатах пока нет.

Реклама 7. «Грифон Сервис»
Микрокредитная компания «Грифон Сервис» собирала деньги под маркой «Гарант Эксперт». 30 июля 2018 года исключена из реестра МФО. Сайт не работает.
Вот такие итоги эксперимента. Если кто из его участников ещё и выполняет обязательства, то дело это скорее временное.

Яндекс.Дзен удалил наш материал про телеведущую Наилю Аскер-заде – подругу главы ВТБ Андрея Костина. Мы рассказали об ещё одной квартире, которую Наиля купила за 150 миллионов рублей у его банка ВТБ.

Дзен заблокировал запись после того, как к ним поступила жалоба. Формулировка:

"Содержание публикации носит оскорбительный характер или содержит клевету".

Но вы всё равно можете прочитать этот материал – у нас.

Продолжение истории с кинутыми разработчиками топ-менеджерами Bankex настолько показательна, что становится понятно, почему журналу университета Стенфорда пришлось срочно удалять интервью со своим выпускником Игорем Хмелем (интервью есть в кэше, его разберем потом отдельно).

Логика Игоря Хмеля из Bankex:
"Мы тебе заплатим. Возможно. Когда-нибудь. Ты главное терпи, и ничего не публикуй. Ах, опубликовал?! Тогда ни хрена не получишь, и еще я натравлю на тебя юристов. На невыплаченные тебе деньги. И вообще вы куски говна, и вместо вас я мог нанять Виталика Бутерина, но дал вам шанс выбиться в люди."

Господа, у меня вопрос: правда ли, что людей, обладающих логикой, сравнимой с логикой топ-менеджеров Bankex, принято именовать лживыми ублюдками и убогими кидалами? И что место таковым только в тюряге?

Насколько мне известно, заявления на Хмеля и Долгова в органы уже ушли. Надеюсь, дело дойдет до суда. Благо эпизодов на этих двух лохчейн-клоунов достаточно.

А куда с сайта Bankex пропал Долгов? Хмель его уволил и отправил заниматься военторгом на Комсомольском проспекте? То есть тем немногим, в чем Долгов хоть как-то разбирается? Или Долгову надоела публичность - особенно освещение его вранья и кидков?

"Приходит человек в банк, вклад открыть. А менеджер ему с порога про инвестиционную платформу. Статьи красивые показывает. 19% гарантированных годовых. Договор дает на 100500 страниц. Предлагает клиенту самому выбрать одну из отраслевых компаний, которой в займ пойдут его средства: "Вот эта компания у нас строит. А эта зерном занимается. А эти вот - транспортом." Клиент подписывает договор. Правда, не с банком. А с инвестиционной компанией, счета которой открыты в этом банке.

И всё, для центробанка это по документам уже не вклад. А значит, нормативы и лимиты по привлечению денег по вкладам не применяются. Т.е, банк может собрать денег с физиков сколько угодно.

Потом банк рухнул. Оказалось, что в последние годы в нем не занимались ничем, кроме привлечения денег от населения. Почти все юрлица ИПшников выгнали, чтобы не мешали процессу. Сосредоточились на главном, так сказать.

22 млрд рублей, привлеченных от физов. Это только то, что ЦБшники увидели сразу. Никакого инвестирования в лучшие отраслевые компании, конечно, на самом деле, не было. Только собирали средства. И сразу выводили.

Так креативно и выгодно скончался Роскомснаббанк."

Миша Жуховицкий с новым эпосом про российский банкинг (синоним которому есть слово "кидок": https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2037054716596056&id=100008746423932

"Нынешний памп биткоина конечно возник не на ровном месте. Незадолго до его начала наблюдательные заметили, как на биржи группы Сильберта-Вурхеса было заведено около $100M, и 2 апреля началась атака, которой никто не ожидал. После уровня $4800 все компасы показывали строго и жестко вниз, но цена пошла вверх.

Кто-нибудь из великих объяснил, что происходит? Нет конечно. У них было много работы. Вот и СЕО Binance Чанпен Чжао недоумевает. Он говорит в своем твите, что совсем не понимает откуда такая движуха. Но давайте разберемся кому это выгодно? Конечно владельцам бирж.

Ну попробуйте возразить. Как раз перед пампом образовалась группа алгоритмизированных хедж-фондов и брокеров, которая долго набирала массу клиентов - будущих жертв. И вот жатва случилась, за первый рывок до $4800 они вынесли шортистов на $280 миллионов, и когда половина из них разорилась, вторая доливала и опять поставила шорт, потому что даже ослу было понятно, не говоря уже о блогерах-аналитиках и прочих школьниках, что разворот вниз неминуем. Тогда мафия нанесла второй удар, и на курсе $5200 вынесли все шорты и на большие суммы. По предварительным оценкам шортисты потеряли более $500М за 5 дней. Ну, подумаешь, занесли $100M - получили $500М за 5 дней."

https://www.facebook.com/anatoliiisacovcom/posts/664510723979293

Бум "типичных стартапов" и краткосрочные хайпы вокруг бигдат, ботов и лохчейнов выявили любопытную картину.

Нет, то что у множества кодеров и PMов снесло крышу давно и и ЧСВ заменил там мозг - это известно. То, что при всем этом ЧСВ, большая часть кодеров и PMов - это убогие омега-nolife-субстанции, которым бабы не дают, зато про них регулярно пишет Ebanoe.it - это тоже известно. То, что средний кодер, за вычетом скиллов по коду - это существо глупое, наивное и трусливое - было тоже известно. Спасибо за окончательное просвещение все тому же Ebanoe.it.

Однако "типичные стартапы" и всякие инвест-митапы и собери-бабло-на-никому-не-нужную-хренотень-роудшоу показали, что у кодеров теперь основная функция другая. Кодеры - это теперь IT-эскорт и IT-проституция.

Фаундеры-сутенеры отбирают из имеющихся в наличии фреймворколюбов и языкодрочеров на встречи с инвесторами самых говорливых, энергичных и выглядящих по моде (борода, очки, правильные кеды, наличие самоката и все такое). И обязательно умело изображающих искреннюю веру в типичный-никому-нахрен-не-нужный-говнопроект. Чтобы стоны при слове disruptive были абсолютно натуральными.

Дальше при презентации прожекта фаундеры показывают "девочек", то есть команду разработки. Потому что мозги и код возбуждают. Впрочем, "а можно всех посмотреть" звучит и от инвесторов. Все хотят укрепить свою святую веру в то, что ламберсексуалы и дрищи-аутисты смогут обернуть бессмысленное IT-говно в иксы для инвестбратвы. Вера - это хорошо для бизнеса. In code we trust, короче.

"Девочки" сладко "поют" на совершенно незнакомом для инвесторов птичьем языке и обещают златые горы, душа венчурного капиталиста тает, как лед в его стакане. Некоторых "девочек" стратегические партнеры заберут для дальнейших бесед - раз будет "потрачено" по-крупному (IT-шлюхи стоят дорого), то секс с мозгами и ЧСВ кодеров должен быть на все деньги.

Эти самые деньги сутенеры-фаундеры получают от фондов и частных лиц, после чего "по-братски" делят между собой и кодерами. Как и в реальном мире, шлюхам достаются копейки, сутеры забирают основную массу себе. Попутно шлюх могут поколачивать и оставлять на голодном пайке, периодически включая режим "пряника" с обещаниями будущего IT-величия и блокчейн-господства. Ну и бабы наконец начнут давать, надо лишь потерпеть.

Иногда кодеров IT-сутенеры возят на хакатоны, где те смогут показать как глубоко они могут вставить ТЗ и заглотить незнакомый код. Победы на хакатонах повышают ценность IT-эскорта, как победы шлюх на конкурсах красоты увеличивают цену выезда в Дубай. Как следствие, чем дороже суммарная стоимость IT-эскорта, тем дороже оценивается IT-бордель, то есть типичный стартап.

После чего IT-эскорт приводится в некий порядок, отправляется веслать демки (а то без них новый раунд не поднять) и готовиться в новым выездам в венчурные пансионаты, где все повторится по новой. И так до тех пор, пока бордель-стартап не закроется, после чего на соседней улице и с теми же людьми будет открыть новый ИТ-блядовник. С новым хайпом про искусственный интеллект, эджайл и машин лернинг.

На который надо будет снова собрать денег у инвесторов. В общем, собирайтесь, девочки. Едем к сочным клиентам, надо их как следует ублажить. На кону хорошее бабло!

Bankex, Хмель и Долгов плавно входят в историю. Причем не в тех ролях, которые они рисуют перед инвесторами.

https://ebanoe.it/2019/04/05/bankex-salary-issues/

Криптаны жалуются, что Криптокритик, мол, не любит никого. А все почему? Потому что это хорошо для бизнеса.

https://t.me/marketinghuyarketing/489

Скоро по криптореке проплывет труп Криптериума

https://twitter.com/FightingFrauds/status/1114673810840616960?s=19

Криптаны начали что-то подозревать