в идеале эксперименты должны соответствовать стандартам научных экспериментов -- двойной слепой эксперимент. ну или хотя бы одинарное ослепление. и в эксперименте должен меняться один фактор, а не много.
Это всё чудесно, но как-то наука ж развивалась до введения подобных стандартов? :) Медленно но верно чего-то там кривенько открывали. Да не могли кристаллизовать факты в виде "причина -> следствие", но в целом-то прогресс был. Значит и результатами не самых "чистых" экспериментов можно пользоваться)