SP
направление где обсуждать, я дал
Size: a a a
2020 October 09
SP
штука в том, что вы тут собрались как бабки у подъезда и своей узкой компанией согласных друг с другом людей обсуждаете тему
ES
и добрый бот удалил все сообщение
Можно попробовать в админке recent actions посмотреть
SP
Можно попробовать в админке recent actions посмотреть
спасибо попробую
SP
А чего Брюс такого сделал за последнее время? Раньше про него не особо было слышно, а тут просыпаюсь и вижу такое:
В смысле не особо было слышно? Кроме того, что Брайс хороший спикер, он председатель двух интересных групп в комитете и к тому же он лид в разработке cuda core.
SP
восстанавливаю удаленные сообщения :)
SP
ладно, остальное я уже сказал
*
штука в том, что вы тут собрались как бабки у подъезда и своей узкой компанией согласных друг с другом людей обсуждаете тему
Ну это также про ржаву и плюсы )
*
Но лучше обсуждать ржаву, чем диверсити.
PZ
Вот я читаю этот тред. Как член ПК конференции, как человек, который приглашает иностранных докладчиков на C++ Russia, который обещает им дружелюбное и профессиональное сообщество, как организатор митапа, я вижу неприемлемую токсичность. В принципе, я ее вижу давно в нашем коммьюнити. И приглашая того же Bryce на конференцию, я очень долго сомневалась. И да, ни раз я услышала при этом выпады с упоминанием SJW.
Также, имея счастливую возможность сравнивать наши и зарубежные конференции/ивенты по C++, я давно отметила, как рьяно наш народ борется за хардкор-контент, высмеивая все, что является не напрямую технической темой. И потому, Kate Gregory с ее очень вдохновляющим докладом Naming Is Hard, Let's Do Better, я бы не позвала к нам никогда.
Также, имея счастливую возможность сравнивать наши и зарубежные конференции/ивенты по C++, я давно отметила, как рьяно наш народ борется за хардкор-контент, высмеивая все, что является не напрямую технической темой. И потому, Kate Gregory с ее очень вдохновляющим докладом Naming Is Hard, Let's Do Better, я бы не позвала к нам никогда.
А я замечаю только то, что - внезапно! - технические конференции перестают быть про технические вопросы. Мне вообще без разницы кто мне будет этот доклад подавать, хоть человек ассоциирующий свою идентичность с вертолётом, если доклад хороший.
Подавляющему большинству уже давно безразлично гей ты, женщина, черный, красный или просто обыкновенный "белый человек". Получается те, кто имеют некоторые предрассудки по отношению к меньшинствам - сами являются меньшинствами (опять же внезапно). SWJ УЖЕ победили, не с чем бороться и нечего обсуждать. Конкретики в эти обсуждениях никакой. Цифр нет, анализа нет, сплошные эмоции. И кому оно надо на ТЕХНИЧЕСКОЙ конференции?
Подавляющему большинству уже давно безразлично гей ты, женщина, черный, красный или просто обыкновенный "белый человек". Получается те, кто имеют некоторые предрассудки по отношению к меньшинствам - сами являются меньшинствами (опять же внезапно). SWJ УЖЕ победили, не с чем бороться и нечего обсуждать. Конкретики в эти обсуждениях никакой. Цифр нет, анализа нет, сплошные эмоции. И кому оно надо на ТЕХНИЧЕСКОЙ конференции?
SP
А я замечаю только то, что - внезапно! - технические конференции перестают быть про технические вопросы. Мне вообще без разницы кто мне будет этот доклад подавать, хоть человек ассоциирующий свою идентичность с вертолётом, если доклад хороший.
Подавляющему большинству уже давно безразлично гей ты, женщина, черный, красный или просто обыкновенный "белый человек". Получается те, кто имеют некоторые предрассудки по отношению к меньшинствам - сами являются меньшинствами (опять же внезапно). SWJ УЖЕ победили, не с чем бороться и нечего обсуждать. Конкретики в эти обсуждениях никакой. Цифр нет, анализа нет, сплошные эмоции. И кому оно надо на ТЕХНИЧЕСКОЙ конференции?
Подавляющему большинству уже давно безразлично гей ты, женщина, черный, красный или просто обыкновенный "белый человек". Получается те, кто имеют некоторые предрассудки по отношению к меньшинствам - сами являются меньшинствами (опять же внезапно). SWJ УЖЕ победили, не с чем бороться и нечего обсуждать. Конкретики в эти обсуждениях никакой. Цифр нет, анализа нет, сплошные эмоции. И кому оно надо на ТЕХНИЧЕСКОЙ конференции?
это было бы прекрасно, но это не так
SP
Поэтому я предлагаю следующее: давайте все считать, что это правда, что всем все равно кто спикер, но на конференции попробуем все смотреть если спикер не белый мужчина, такая же реакция на его доклад или нет. И если нет, то мы будем что-то с этим делать на месте. Например, если кто-то задает некорректный вопрос, мы встанем и скажем, что вопрос уродский.
SP
У меня сдвиг произошел когда я увидел это своими глазами на C++ Russia и это было очень неприятно. К сожалению, это была, кажется, вторая C++ Russia и я не был готов и не понимал что с этим делать
PZ
это было бы прекрасно, но это не так
Аргументный аргумент)) Какие ваши доказательства?
Возьмём даже популярную книжку "Поколение Селфи", последняя редакция от 2018-го года. Автор - доктор психологических наук. Утверждает, что согласно анализу опросов, которые проводятся в США с 1976 года по сегодняшний день. Согласно опросам, в 2014-м - 97% людей младше 35 не имеют вообще никаких расовых предрассудков. В 1976 году этот показатель был около 60%, точную цифру не помню. Та же история с сексуальными меньшинствами.
По России у меня данных нет, если у вас есть - поделитесь? А без цифр - это всё вилами по воде.
Возьмём даже популярную книжку "Поколение Селфи", последняя редакция от 2018-го года. Автор - доктор психологических наук. Утверждает, что согласно анализу опросов, которые проводятся в США с 1976 года по сегодняшний день. Согласно опросам, в 2014-м - 97% людей младше 35 не имеют вообще никаких расовых предрассудков. В 1976 году этот показатель был около 60%, точную цифру не помню. Та же история с сексуальными меньшинствами.
По России у меня данных нет, если у вас есть - поделитесь? А без цифр - это всё вилами по воде.
PZ
У меня сдвиг произошел когда я увидел это своими глазами на C++ Russia и это было очень неприятно. К сожалению, это была, кажется, вторая C++ Russia и я не был готов и не понимал что с этим делать
Я сейчас правильно понимаю, что один из нескольких сотен человек оказался мудаком и потому в среднем комьюнити токсичное, предвзятое и вообще SJW-некорректное?
SP
Я сейчас правильно понимаю, что один из нескольких сотен человек оказался мудаком и потому в среднем комьюнити токсичное, предвзятое и вообще SJW-некорректное?
несколько человек оказалось мудаками и весь зал на это смотрел (влкючая меня, да)
SP
Аргументный аргумент)) Какие ваши доказательства?
Возьмём даже популярную книжку "Поколение Селфи", последняя редакция от 2018-го года. Автор - доктор психологических наук. Утверждает, что согласно анализу опросов, которые проводятся в США с 1976 года по сегодняшний день. Согласно опросам, в 2014-м - 97% людей младше 35 не имеют вообще никаких расовых предрассудков. В 1976 году этот показатель был около 60%, точную цифру не помню. Та же история с сексуальными меньшинствами.
По России у меня данных нет, если у вас есть - поделитесь? А без цифр - это всё вилами по воде.
Возьмём даже популярную книжку "Поколение Селфи", последняя редакция от 2018-го года. Автор - доктор психологических наук. Утверждает, что согласно анализу опросов, которые проводятся в США с 1976 года по сегодняшний день. Согласно опросам, в 2014-м - 97% людей младше 35 не имеют вообще никаких расовых предрассудков. В 1976 году этот показатель был около 60%, точную цифру не помню. Та же история с сексуальными меньшинствами.
По России у меня данных нет, если у вас есть - поделитесь? А без цифр - это всё вилами по воде.
ахах, оригинальное утверждение было с твоей стороны :)
SP
последний раз напоминаю, про чят для обсуждения этих вопросов
PZ
несколько человек оказалось мудаками и весь зал на это смотрел (влкючая меня, да)
Каким образом это вообще оправдывает нетехнические доклады на технической конфе мне непонятно)))
<sarcasm>
Предлагаю всем на входе выдавать по камню, и в случае повторения ситуации, закидать камнями)
</sarcasm>