> https://www.gnu.org/philosophy/javascript-trap.ru.html
Тут у Столлмана проблема не конкретно с js'ом, а со способом доставки приложений. То, что заходя в интернет пользователь скачивает и запускает кучу проприетарных приложений даже не подозревая об этом (спойлер: хорошо это или плохо, но всем кроме Столлмана пофиг). Весь текст об этом и о LibreJS.
Текст выше я не очень понимаю как комментировать, потому что сплошные передёргивания про "useless" и "bloated" без конкретики.
Ну и хочу пруфы про "GUI were sane and adequate to users needs". Хочу объяснение почему "is not owned by anyone" работает со стандартами ISO, но не работает со стандартами ECMA.  И хочу знать как можно жить в lynx'е или в eww, кроме как ради фана и из идеологических соображений.

одна из основных проблем у языков навроде плюсов или раста - это что с ростом проекта у тебя растет время цикла: поправил, собрал, запустил, проверил. и раст это никак не решает.

поэтому и говорят, что всякие питоняки дают буст в производительности программиста.

и та же джава также решает эту проблему, но при этом таки имеет фазу компиляции и проверки типов.

не, я откровенно реально не понимаю, почему код которому 20-30-40-50 лет, однозначно плохой

О, питон на больших проектах  - это особый вид мазохизма. Чтобы оно совсем не превращалось в страдание, и было хоть немного света в конце тунеля, все используют typing и доп запуск линтеров (нескольких). И всё равно они не отлавливают огромное количество проблем с мутабельностью, передачей параметров, рекурсивными типами и т.п.

О, питон на больших проектах  - это особый вид мазохизма. Чтобы оно совсем не превращалось в страдание, и было хоть немного света в конце тунеля, все используют typing и доп запуск линтеров (нескольких). И всё равно они не отлавливают огромное количество проблем с мутабельностью, передачей параметров, рекурсивными типами и т.п.

Cython

а там всё настолько хорошо с типизацией и пользовательскими проверками инвариантов на этапе компиляции?

Настолько, насколько хорошо это в C

то есть всё очень плохо? и даже близко не как в С++?

Возможно Cython с —cplus и умеет, но когда я только знакомился с Cython, эта ветвь была сыроватой

Ребят, а кто сможет подсказать по стандарту? Есть два примеру:
1. https://ideone.com/vf7j4D
2. https://ideone.com/2FVqZG
Почему первый не работает - я прекрасно понимаю, а вот почему второй корректен - я теряюсь в догадках. Может есть какое-то объяснение в стандарте, почему так можно? Кажется что это прямо какая-то дырка языка (ну или UB)...